合同和效力待定合同怎么区别？

意向合同是在签订正式合同之前签订的，只有双方达成了意向合作的目的，最后才能签订正式的合同。意向合同是表示缔结协议的意向，并经另一方同意的文书。意向合同在协商过程中是可以更改的，它不具备法律效应。而正式合同是一种对双方都有约束性的文书，正式合

双务合同是指当事人双方互相承担对待给付义务的合同。单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。二者主要有以下区别： (1)是否适用合同履行抗辩权。合同履行抗辩权(包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权)的成立以合同双方存在对待给付

定金与保证金的区别是： (1)保证金也具有类似定金一样的担保合同实现的作用，但其没有双倍返还的功能。当事人可以自行约定定金的作用功能; (2)保证金留存或提存的时间和数额是没有限制的。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。

定金与订金的区别主要表现在四个方面： 1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同

有效合同与无效合同的区别：不同的法律意义；权利义务不同；性质不同。《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、一方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、一方以法

效力待定合同无法生效的原因是存在不足以认定其有效的瑕疵。效力待定合同是指成立以后，因存在不足以认定有效的瑕疵，致使不能产生法律效力，在一段时间内效力暂不确定，由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销，再确定是否有效的合同。

合同无效和不成立的区别是：合同不成立一般是因为当事人对合同主要条款没有达成一致或者是合同的形式不符合法律规定，未成立的合同对当事人没有约束力；合同无效一般是因为违反法律、行政法规的强制性规定，或者是损害国家、他人利益订立的合同，无效合同不受

效力待定合同无法生效的原因订立合同的当事人不具备相应的缔约资格或者民事行为能力。 根据《民法典》第一百四十五条第一款规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事

为保证合同的有效性，必须保证合同符合下列有效要求： 1、订立合同的当事人必须具有相应的民事行为能力； 2、如果合同内容是当事人的真实意思。真实意思表达是指表达人，即行为人的表达行为，应当真实反映其内在效果，即当事人的内在意志与外在意义一致，

只要是双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

合同效力应根据下列标准予以认定： 1、合同的主体是否具有相应的民事行为能力； 2、意思表示是否真实； 3、合同的内容是否违反法律、行政法规的强制性规定； 4、是否违背公序良俗。 如果合同是依法订立的，一般是有效的。

合同效力的认定是：有效的合同需要当事人具有合理的签约能力、意思表示自愿真实，合同具有对价或约因，内容不得违背公序良俗、不得违反法律行政法规的强制性规定。

1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序的启动不同。可变更、可