外包装属于商标侵权吗

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的； (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅

假冒商标属于商标侵权。依据《商标法》第五十七条的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标

产品外包装保护不属于版权登记，属于外观设计专利。外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

很可能构成侵权，行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任

颜色组合商标侵权不是一定构成犯罪。若当事人行为满足主观具有侵犯商标权的故意、客观上实施了侵犯商标权的行为、有实际侵权损失存在、侵权行为与损失具有因果关系、达到刑事定罪标准等条件的，构成犯罪。若不满足前述条件之一的，则不构成犯罪。

属于，根据我国商标法规定，未经商标注册人允许，在同一种商品或类似的商品上使用近似的商标的，都属于侵权行为，需要承担法律责任。

商标侵权有可能是刑事犯罪，也有可能是一般侵权行为，须根据具体情况分析。

不属于。在我国，法律法规在与商标有关的平行进口方面无明文规定，在商标平行进口方面的司法政策上坚持商标权利国际用尽原则，即只要商标权所有人或被许可使用人一旦同意将标有其商标的商品投入市场，那么该商标权所有人及被许可使用人就丧失了对它的控制，其

抢注商标是可以被认定为一种侵权行为的。

抢注商标是可以被认定为一种侵权行为的。商标抢注行为违反诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则，也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应当遵循的原则。商标抢注人明知是他人的商业标识而以自己的名义抢先申请注册，企图将他人的商业标识据为己有

如果符合下列条件，假冒商标侵权案件是自诉案件： 1、属于刑事自诉的受案范围； 2、属于告诉才处理的案件； 3、属于被害人有证据证明的轻微刑事案件； 4、其他条件。

一、商标的反向假冒。 二、对驰名商标的侵权的认定。