赠与合同上赠与人不签字有效吗?

赠与合同只有一方签字不能生效。目前对于赠与行为单方许诺的法律性质还有所争议，普遍认为，赠与合同应当是双方法律行为，并不是赠与方单方表示愿意赠与的意愿即可完成的法律行为，接受赠与对于受赠人来说未必全是获取利益的事情，因此，法律给予了受赠人接受

赠与合同只有赠与人签字一般没有效力。依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力。订立合同需要当事人达成合意，只有赠与人签字的赠与合同尚未成立，不具备法律效力。

赠与合同只有赠与人签字，暂时还不具有法律效力。要在双方签字后、或者受赠人表示接受赠与后、或者赠与人已经履行赠与的义务，而受赠人接受时，赠与合同才成立生效。

赠与合同是诺成性合同，当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果，也就是说在赠与合同中只有赠与人一方签字就可产生法律效力。 但合同成立与合同生效在法律上两个不同的概念，合同成立不一定合同就生效。就赠与合同来说，赠与的生效还需要满足法

赠与合同是诺成性合同，当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果，也就是说在赠与合同中只有赠与人一方签字就可产生法律效力。 但合同成立与合同生效在法律上两个不同的概念，合同成立不一定合同就生效。就赠与合同来说，赠与的生效还需要满足法

赠与合同是诺成性合同，当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果，也就是说在赠与合同中只有赠与人一方签字就可产生法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但合同成立与合同生效在法律上两个不同

赠与合同中只签赠与人的名字是有效的。赠与合同属于诺成合同，诺成合同自当事人双方意思表示一致时即可成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件。赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。所以赠与合同只有赠与人签字也是

赠与合同只有赠与人签字，原则上无效。 赠与，是一种赠与人与受赠人双方协商达成一致意见的民事法律行为。如果只有一方有赠与的意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。 当赠与合同只有赠与一方签字的，只表明赠与人有赠与的意愿，合同只对其发

1、只有赠与人签字的赠与合同一般无效。赠与合同只有赠与人签字，暂时没有法律效力，但经受赠人表示同意后，赠与合同就有效。并且赠与人需要是完全民事行为能力人，赠与的意思表示要真实合法、不违背公序良俗。赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应

赠与合同只有赠与人签字，原则上无效。赠与，是一种赠与人与受赠人双方协商达成一致意见的民事法律行为。如果只有一方有赠与的意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。当赠与合同只有赠与一方签字的，只表明赠与人有赠与的意愿，合同只对其发生法

《民法典》规定赠与合同只有赠与人签字符合下列条件的就是有效的：合同当事人必须是具有相应的民事行为能力人；当事人真实的意思表示；合同的内容不得违反法律法规；合同的内容不违反公序良俗；法律规定的其他有效条件等。

赠与合同一般情况下需要受赠人签字。因为赠与合同需要赠与人和受赠人双方达成合意，签字或者盖章后，该赠与合同才产生相应的法律效力。法律规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

赠与合同需要受赠人签字。因为赠与合同需要赠与人和受赠人双方达成合意，签字或者盖章后，该赠与合同才产生相应的法律效力。法律规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。