缔约过失和合同欺诈的区别

缔约过失责任与违约责任有以下区别： 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖

缔约过失责任和违约责任有以下区别： 1、产生的前提不同，前者的合同还未生效；后者合同已成立； 2、当事人约定不同，前者不可以由当事人进行约定；而后者当事人可以在合同中约定承担责任的范围、方式以及免责事由； 3、责任形式不同，前者的责任形式只

区分缔约过失责任与违约责任如下： 1、产生的时间不同。缔约过失责任在订立合同过程中产生，违约责任在合同生效后产生； 2、性质不同。缔约过失责任由法律规定，违约责任可以由当事人约定； 3、赔偿范围不同等。

违约责任和缔约过失责任的区别是时间先后不同，是否可由当事人约定不同。违约责任可由当事人在合同中自行约定，一般出现在合同有效成立之后；而缔约过失责任是法定的，出现在合同成立之前。

首先，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。 其次，缔约过失责任可以是产生于缔约过程之中，也可以是合同成立并生效时。是对依诚实信用原则所负的先合同义务

缔约过失责任与违约责任的区别是缔约过失责任是法律规定的，并且出现在合同成立之前；而违约责任可以由当事人在合同自行约定，一般出现在合同有效成立之后。

发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。性质不同。赔偿范围不同。损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失。

二者是两种性质不同的民事责任，区别在于： （一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同。 （二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益。 （三）

缔约过失责任与违约责任的区别： 1、缔约过失责任是法律规定的，并且出现在合同成立之前，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任； 3、而违约责任可以由当事

合同诈骗罪与合同欺诈的区别：合同诈骗罪是犯罪行为，合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为

缔约过失责任与合同无效责任之间，一般有6个区别。如下： 1、归责原则不同； 2、合同责任通常是合同约定之债，而缔约过失责任一般是法定债的关系； 3、合同责任的形成是在合同成立之后，缔约过失责任是在缔结契约的过程中； 4、责任承担方式不同；

民事欺诈和合同诈骗罪的区别，主要表现在以下几方面： (1)主观目的不同； (2)欺诈的具体表现不同； (3)履行合同的实际行为不同； (4)对所获财物的处理方式不同； (5)受侵犯权利的属性不同； (6)产生的法律后果不同。