抵押担保与质押担保的区别有哪些

依据《担保法》第十八条、三十三条的规定，抵押担保不是连带责任保证，两者的概念、作用和方式均不同。连带责任保证，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行

房地产抵押合同应当载明下列主要内容：抵押人、抵押权人的名称或者个人姓名、住所；主债权的种类、数额；抵押房地产的处所、名称、状况、建筑面积、用地面积等；抵押房地产的价值；债务人履行债务的期限；双方约定的其他事项。

担保人不一定需要抵押物。根据法律规定，担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。因此，担保人不一定是抵押人，也就不一定需要提供抵押物了，而要看具体的担保方式而定。

1、买卖式担保。指债权人与债务人用附条件买卖的方式将担保物的所有权移转于债权人，以保证债权人债权实现的担保方式。 2、让与式担保。指以让与标的物所有权作为债务履行之担保。 3、所有权保留。指在买卖合同中约定买方付清全部价金前，卖方对已交付买

质押与抵押两者的定义和性质不同，抵押是不可以转移借款人抵押的财产，且借款人不能直接处置抵押的财产的，如需处置必须经过抵押人的同意或者通过起诉法院的判决后才可执行；而质押会转移借款人财产的占有，而债权人是可以直接处置质押的财产的。

抵押和质押区分在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

约定的债权确定期间届满；新的债权不可能发生；抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押；债务人、抵押人被宣告破产或者解散；没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；等等。

一、可作担保物指已作为抵押担保的财产。按我国《民法典》规定，下列财产可作担保物： 1、抵押人所有的房屋和其他地上定着物; 2、抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产; 3、抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物; 4、

股权质押贷款担保有以下风险： 1、出质股权所在公司的经营情况对股权质押的有效性有决定意义。 2、非上市公司的股权价值难以计量。非上市公司股权价格一般采用净资产法计算。净资产法计算股权价值的准确性和及时性在很大程度上依赖于企业财务报表编制的准

是。抵押人担保的债权不得超出其抵押物的价值，但是财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。

抵押权和留置权的主要区别： 1、标的物不同。留置权的标的物只是动产，抵押权的标的物包括动产和不动产； 2、成立条件不同。抵押权是根据双方的协议建立的，留置权是根据法律直接规定的，不需要债务人的意思； 3、实现方法不同。抵押权可以在债权到期清

汽车质押和抵押的区别是： 1.方式不同。抵押不转移抵押物的占有，汽车仍由所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，就是说质押需要押车。 2.担保范围有差别。抵押的法定担保范围包括主债权、利息、违约金、损坏赔偿金以及实现抵押权的费

土地使用权只能抵押，不能质押。 土地使用权的抵押是一种不动产权利的抵押，用于抵押的土地使用权必须是通过有偿出让或转让方式取得的合法土地使用权，并且是已办理土地登记手续的土地使用权。 抵押与质押区别在于： 一是标的物不同。抵押的标的物通常为不