更新时间:2022.03.10
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 在诈骗罪中,认定行为人主观上是否具有“非法占有为目的”往往成为定案的关键,检方在公诉环节对侦查机关搜集的证据进行分析,无疑是判定行为人主观上是否具有“
检察院对于诈骗罪的认定应当满足四个要件:侵犯的客体是公私财物所有权;在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;主体是一般主体;在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
检察院让签认罪认罚后不起诉是合法的。 1、根据法律规定,检察院对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。 2、构成刑事犯罪的,要依据触犯的罪名,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害
检察院让签认罪认罚后不起诉是合法的。 1、根据法律规定,检察院对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。 2、构成刑事犯罪的,要依据触犯的罪名,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害
认罪认罚案件移送审查起诉后,人民检察院应当履行的职责有: 1.应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定,保障犯罪嫌疑人的程序选择权。告知应当采取书面形式,必要时应当充分释明。 2.人民检察院应当就相关事项听取犯罪嫌疑人、辩护人或
不是,因为认罪认罚讲究自愿原则,而且办理认罪认罚案件需要严格依据证据裁判,证据不足的无法认定其有罪。 《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》强调,公安机关在侦查阶段应当同步开展认罪教育工作,但不得强迫犯罪嫌疑人认罪,不得作出具体的从宽承诺。
当事人陈述作为行政诉讼证据之一,是行政诉讼当事人就行政争议的有关问题向法院所作的说明,具体包括起诉理由陈述、行政案件经过陈述及法律适用陈述等内容。行政诉讼中的当事人陈述表现形式多种多样:从主体而言,公民、法人、其它组织:行政机关均可依法进行
认罪认罚依旧需要开庭。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等
醉驾案件在检察院适用相对不起诉,必须符合以下三个条件: 1、人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,应当负刑事责任。 2、犯罪行为情节轻微。 3、依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。
需要结合具体情况而定: 一、人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,即在一个月内传唤。 二、重大、复杂的案件,可以延长十五日,即在一个半月内传唤。 三、犯罪嫌疑人认罪认罚,符合速裁程序适用条件的,应当在十日以内作出决
认罪认罚后,检察院会根据情况,对犯罪嫌疑人从宽处理。由于认罪认罚代表着犯罪嫌疑人的认罪态度良好,人身危险性降低,所以检察院可以给予较大程度的从宽处理。从宽包括量刑上的从宽以及程序上的从宽。