行政诉讼法与行政复议法的区别

行政诉讼与民事诉讼的区别：案件性质不同。行政诉讼解决行政主体与行政相对人之间的行政争议；民事诉讼解决平等主体之间的民事争议；提起诉讼的主体不同。行政诉讼由行政相对人、利害关系人提起；民事诉讼双方当事人都有权提起，并互相有反诉权；举证责任不同

民事诉讼是解决平等主体之间因民事法律行为产生的争议，而行政诉讼是解决行政机关的行政法律行为是否合法的争议，且行政诉讼的被告只能是行政机关

民事诉讼与行政诉讼的区别如下： 1、受案范围不同，民事诉讼是平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对具有国家行政管理权的机关、组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的； 2、诉讼种类不同，民事诉

行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。行政司法是由行政机关充当争议的裁决人，依照行政司法程序解决行政争议和其他特定纠纷的一种行政行为，是国家行政机关按照准司法程序审理特定的具体案件、裁决特定行政争议的活动。

1.产生的根据相同。2.目的和作用相同。3.审查的对象基本相同。4.产生的条件相同。

第一：明确法院必须依法受理行政案件，行政机关不得干预、阻碍法律立案，有利于解决行政立案难问题。 《新法》第三条规定，人民法院应当保障公民、法人或者其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。

15天，行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。

未经行政复议提起行政诉讼合法。对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。但是对于复议前置的案件若是直接起诉则是不合法的。

两者的联系：从形式上看，行政诉讼与民事诉讼均表现为法院作为中立的第三方对纠纷双方进行制裁，两者的基本原则大体相同，都是以事实为依据，以法律为准绳，实行回避、合议、公开审理和两审终审制度，法官独立行使审判权，其他任何单位和个人均不能干涉。但是

行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关。。行政复议范围大于行政诉讼范围。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象,但其审查标准是不同的。

民事诉讼法和行政诉讼法的区别主要是适用范围不同。人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用民事诉讼法的规定。公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益

民事诉讼与行政诉讼的区别： 1、受案范围不同：民事诉讼是平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对具有国家行政管理权的机关、组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的； 2、诉讼种类不同：民事诉讼可

①性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。 ②管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖;而税务行政诉讼则由人民法院管辖。 ③审理方式和程序不同。 ④效力不同