不当得利与债务免除有什么区别

拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为

不当得利与拾得遗失物的区别有确定责任的要件不同和请求报酬的权利不同。拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，其不承担民事责任，而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分。拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利，而不当得利中，不

拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为

债务抵消和债务免除的区别是： 一、债务免除是指债权人免除部分或全部债务的，合同的权利义务部分或全部终止。免除是指债权人放弃债权，从而消除合同关系和其他债务之间的关系； 二、债务抵消是指当两人相互承担债务时，其债权作为债务的清偿，使其债务与对

不当得利与拾得遗失物的区别如下： 1、不当得利跟拾得遗失物之间的关系是如果拾得人出于自身不当利益考虑，拒绝将物品返还失主时，其行为就转化为不当得利，并应承担由此带来的不利后果； 2、如果拾得人在拾得物品后，并非出于非法占有目的，而是为了避免

不当得利和拾得遗失物的区别是确定责任的要件不同和性质不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。拾得遗失物行为的法律性

不当得利与侵占罪的区别：不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

不当得利：指没有合法根据取得的利益，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。 无因管理：管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的。

不当得利是债务的一种类型。不当得利，是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。其中，取得不当利益的人为得利人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务；财产受损失的人为受损失的人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当

不当得利债务是债务的类型之一。行为人与受害人之间的权利和义务关系是由于没有合法依据取得不当利益而造成的。不当得利债务的权利主体是具体的，只能是因为对方没有合法依据而遭受损失的人。债务人是不当得利的受益人。受益人履行返还义务时，应当以返还原物

不当得利是民法上的一个概念，指无合法根据取得利益而造成他人损害。诈骗罪是刑法上的罪名，具有严重的社会危害性。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

债务抵消和债务免除的区别是： 1、债务免除是指债权人免除部分或全部债务，部分或全部终止合同的权利和义务，免除是指债权人放弃债权，从而消除合同关系和其他债务的关系； 2、债务抵消是指两人互负债务时，各以债权清偿债务，使其债务与对方债务在同等数

不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。发现埋藏物据为己有是指发现埋藏物的所在并予以占有的事实行为。可能会构成犯罪。