合同变更后原合同的效力规定是什么？

合同变更后如果符合法律规定的还具有法律效力。在合同生效后，当事人协商一致的，可以对约定的内容进行变更，变更的内容约定不明确的，推定为未变更。依法变更合同后，仍然具有法律效力，当事人应当按照变更后的内容履行。

合同变更是否影响抵押合同的效力，要视具体情况而定。只要主合同变更不违法，抵押合同仍作为从属合同有效。抵押权的一个特点是其从属性，即作为一种担保权，抵押权自然属于从属权，其设立、消灭和处理必须以一定债权的存在为前提，是主债权的从属性。虽然主合

合同变更的效力如下： 1、合同变更原则上在未来有效，未变更的权利义务继续有效，履行的债务仍然有效； 2、合同变更以原合同关系的存在为前提，变更部分不得超过原合同关系； 3、合同变更不影响当事人要求赔偿损失的权利； 4、当事人对合同变更的内容

无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其法律效力，其他部分仍然有效。 合同无效或者被撤销后，因该事由取得的财产，应当予返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方

变更合同的原因包括如下： 1、当事人协商一致变更合同； 2、不可抗力； 3、情势变更。 《民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，能够变更合同。 第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商

1、就合同变更部分发生债权债务关系消灭的后果，同时，原合同未变更部分仍保持原有的状态。 2、合同变更仅对未履行部分发生法律效力，对已履行部分没有溯及力，当事人不得主张对已履行完毕的债权债务关系按变更后的内容重新履行。

主合同变更不存在违法法律规定的情形的，抵押合同作为从合同依然有效，抵押权具有从属性，即抵押权作为一种担保物权，属于从权利，其成立、消灭和处理必须以一定债权关系的存在为前提而且从属于该主债权。

合同变更的效力：合同变更仅对未来产生效力，不能溯及原合同生效后变更前的时间，合同变更后有可能使一方因变更而遭受损失，受损方可以要求赔偿损失。

1、就合同变更部分发生债权债务关系消灭的后果，同时，原合同未变更部分仍保持原有的状态。 2、合同变更仅对未履行部分发生法律效力，对已履行部分没有溯及力，当事人不得主张对已履行完毕的债权债务关系按变更后的内容重新履行。

单方合同变更是无效的，合同变更需要合同当事人协商一致才有效。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履

合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务仍然有效。 合同的变更以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外。 对于债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。

公司的法定代表人即使变更，之前的合同也继续有效，由变更后的公司继续履行。公司法定代表人变更的，应当向原公司登记机关申请变更登记。依法成立的合同，对公司具有法律约束力。合同生效后，公司不得因法定代表人的变动而不履行合同义务。

在我国的法律制度中就没有合同变更权这样的权利，因为当事人单方变更合同引起的合同纠纷，诉讼时效是三年，请求人民法院撤销合同的话，撤销权从知道可撤销事由以后的一年之内行使。