货款纠纷中该写借条还是不写借条更合理？

借款时最好是写“借条”而不是应该写“欠条”。借条和欠条均是一种债权债务的凭证。但两者之间区别还是很大的。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它是证明双方建立了一种借款合同关系，而欠条是双方基于以往的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实

我国的民法典规定，一般情况下，打借条优于打欠条。因为借条的法律证明力大于欠条，凭借条向法院起诉后，借条持有人只要向法官简单陈述借款的事实经过即可。对方一般都很难抗辩或抵赖。凭欠条向法院起诉的，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方

别人欠货款的，应当写欠条，欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。签订欠条的当事人应当具有相应的民事行为能力，且该行为应当是其真实意思表示等。

借条属于借款合同的书面形式，借条的内容既可以借款人书写，也可以出借人书写。只要最后的签名是借款人亲自签或者按指模，只要借条的内容是借贷双方的真实意思表示，没有与其他人恶意串通，损害他人合法权益，违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良

都可以。 欠条可由他人代写，但欠条上的借款人姓名需本人书写，姓名并非借款人亲笔书写，欠条是不具有法律效力的，在借款人拒绝偿还借款时，即使出借人拿出欠条作为证据，法院在确认并非借款人亲笔签名的情况下，也无法认定双方之间借款的事实。 根据法律规

给别人借钱打借条。借条与欠条的性质不一样，借条表示借贷关系，一般以货币为标的物；欠条则表示欠款关系，并不一定以货币为标的物，双方之间只要有借贷关系，就可以打借条，但双方之间如果存在买卖、租赁等关系的，则打欠条。

借钱最好是打借条而不是欠条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合

借钱写借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。 借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的

借钱应该写借条。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

借条和欠条都是一种债权债务的书面凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种

借钱最好是打借条而不是欠条。借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。

借条和欠条都是一种债权债务的书面凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种

借款时写借条比欠条好。借条可以直接表明存在着借款关系，而欠条可能是因劳务纠纷、买卖合同纠纷等而形成的债权凭证，仅能表明存在着欠款关系，还需要其他的证据互相印证。