更新时间:2022.10.18
合同成立与生效的条件如下: 1、合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 2、合同当事人意思表示真实。合同经过双方当事人协商,包括要约和承诺两个阶段。 3、合同不违反法律或者社会公共利益。 合同一般自成立时生效。
1、两者处于不同的阶段;成立在先,生效在后。合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题,但成立的合同并不当然有效。 2.合同的成立与生效所体现的意志不同。合同的成立的制度是指当事人就合同的主要条款达成的合意,它体现
合同成立与生效的区别如下:1、合同成立与合同生效的构成条件不同。合同成立的构成条件主要有:签订主体为双方或多方当事人,并且当事人已经对合同的主要条款达成一致意见,但是对于合同是否属于当事人的真实意思表示并不一定,主要强调合同的外在形式。相比
有下列条件: 1、所赠财物必须是属于赠与人自己所有的合法财物。 2、必须是赠与人自身意志的真实表示。 3、受赠人愿意接受赠与的真实意思表示。如果受赠与人不愿意接受赠与,或者受赠与人愿意接受赠与,而赠与人没有赠与的意思,则赠与合同不成立。
合同成立与生效的区分: 1、合同成立是解决合同是否存在的问题,而合同生效是解决合同效力的问题; 2、合同成立的效力与合同生效的效力不同; 3、合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任,一般为缔约过失责任。而合同无效的后果除了承
合同的成立与生效一般是同时发生的。但合同不符合法律规定或者法律另有规定、当事人另有约定的除外。依法成立的合同,自成立时生效。当事人约定合同附生效期限的,自期限届至时生效。
合同的成立与生效不是同时发生的。合同一般自当事人均签字时,或者一方已经履行主要义务,对方接受时成立;但合同一般自当事人依法成立合同时,或者依法办理完申请批准等手续时生效。
1、合同成立并不代表合同生效; 2、合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力; 3、合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。
合同的成立与生效的区别在于: 1、内容判断不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,合同的生效是指依法成立的合同为使其具有法律赋予的约束力而产生的效力。 2、成立和生效适用的规则不同。合同的成立适用意味着自治原则。合同的生效必须在国家的干预
合同的成立与生效并不都是同时发生的。如果合同不以办理批准等手续为生效要件的,依法成立的合同自成立时生效;如果合同以办理批准等手续为生效要件的,自手续完成后才生效。
合同成立与生效的区别: 1、内容判断上不一致; 2、适用规则不同; 3、要件不同; 4、时间有差异; 5、法律后果不同。 合同生效的条件:合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力;合同当事人意思表示真实;合同不违反法律或社会公共利益;合同
合同的成立与生效的不同是: 1.内容判断上不一致,合同的成立是指合同订立过程的完成,合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同,合同的成立适用意思自治原则,合同的生效必须在国家的干预下
保险合同成立的条件:人身保险的投保人订立合同时对被保险人具有保险利益;投保人提出保险要求,并经保险人同意承保的;而生效条件是依法成立的保险合同,自成立时生效。但双方另有约定的,其约定的条件成就时或者期限届满时生效。