遗嘱和遗赠协议究竟哪个好

就法律效力而言，遗嘱和遗赠的效力是一样的。因为立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。若在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠； 立遗嘱人会分配自己的几项财产，做出不同的安排。当然，立遗嘱人也可以安排同一财产，让遗嘱继承人和受

遗赠协议和遗嘱同时存在的，优先适用遗赠扶养协议。

两者是不同的继承方式，一般没有先后之分，被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理。

一、遗嘱和遗赠哪个效力更高 在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的， 因为立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可

在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的，立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和

遗赠抚养协议与遗嘱的不同有： 一、遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。而遗嘱是单方法律行为，立遗嘱人可以基于自己的意思表示对遗产内容作出划分； 二、遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现

遗嘱与遗赠扶养协议，遗赠扶养协议更有效，因为根据《最高人民法院关于适用继承编的解释(一)》，当被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱，如果有抵触，按协议处理。

遗赠协议并不算遗嘱，遗赠协议和遗嘱是不一样的。在法律上进行区分的话，那么遗赠扶养协议与遗赠虽然都是财产所有人对自己的财产在生前作出处分，在死后实现财产所有权转移的行为，而且遗赠扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的

遗赠扶养协议效力高于遗嘱。依照相关法律规定，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触，

遗赠扶养协议优先于遗嘱的效力。遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。根据相关法律规定，继承开始后，按照遗赠扶养协议、遗嘱、法定继承的顺序予以继承。

遗赠扶养协议优于遗嘱继承。在三种继承方式中，其顺序是：遗赠扶养协议的效力最高，其次是遗嘱，最后是法定继承。遗赠扶养协议的继承人履行了义务，所以优先。遗嘱是遗嘱人的真实意思，所以又比法定继承优先。遗赠扶养协议，是遗赠人与扶养人之间订立的，确定

遗嘱与遗赠扶养协议的区别在于： 1、二者的受让主体不同。遗赠扶养协议的受让人必须是法定继承人以外的自然人、国家和其他社会组织。遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，必须是自然人； 2、两者所指向的对象范围不同。遗赠扶养协议的对

遗嘱和遗赠效力是一致的，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。遗嘱是指人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。