更新时间:2022.11.16
信用卡诈骗罪需要以下犯罪构成: 1、犯罪主体为一般主体; 2、主观方面由间接故意构成,并具有非法占有的目的; 3、犯罪客体是信用卡的管理制度和银行及信用卡关系人的公私财物所有权; 4、客观方面由行为人进行信用卡诈骗活动,数额较大的行为构成。
以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,应予追诉: (1)个人诈骗公私财物,数额在5000元至2万元以上的; (2)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有,数
信用证诈骗罪的犯罪构成具体如下: 1、客体是复杂客体,即国家的信用证管理制度和公私财产所有权。 2、客观方面表现为使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件、使用作废的信用证,骗取信用证以及以其他方法进行信用证诈骗活动的行为。 3、本罪的主
单位可以构成保险诈骗罪。单位不属于普通诈骗罪的犯罪主体。但根据《中华人民共和国刑法》的规定,可以构成集资诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪等金融诈骗罪。单位保险诈骗罪,是指以违法获取保险金为目的,违背保险法规,采用
单位不构成诈骗罪的犯罪主体。作为单位负责人,为单位的利益,以单位的名义实施诈骗行为,诈骗所得归单位所有,可以说,高管的行为是单位行为。但法律没有规定单位可以构成诈骗罪的主体,根据罪刑法定原则,单位诈骗不构成犯罪。
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 一、本罪侵犯的客体是公私财物所有权。 有些违法活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。
贷款诈骗罪和骗取贷款罪不同如下: (1)骗取贷款的目的和用途不同; (2)单位的经济能力和经营状况不同; (3)骗贷行为造成的后果不同; (4)案发后的归还能力不同。 就贷款诈骗罪与骗取贷款罪对比之后,可以知道这二者之间主要是在五个方面有不
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别如下: 1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、骗取贷款罪主体可以是单位或者个人,贷款
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下: 1、骗取贷款罪是不符合申请贷款的条件采用非法手段骗取贷款,并会归还;贷款诈骗罪的主观目的是非法占有,并不归还; 2、骗取贷款罪,如果情节严重,处最高三年有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;贷款诈骗罪,如果
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别有两点。如下: (1)骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为; (2)贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行数额较大或者有其他严重情节的
触犯骗取贷款罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。骗取贷款罪,是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
骗取贷款罪的量刑是:处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,
骗取贷款罪的量刑标准,具体如下: 1、处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金; 2、造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金; 3、单位犯此罪的,对单位判处罚金。 骗取贷款罪的立案标准,具体如下: