股权代持协议对法律上有什么效力？

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。

股权代持协议是合法的。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

代持股协议中，名义股东有被要求履行公司出资义务的风险。若是名义股东将股权转让并且对方属于善意第三人的，则实际股东不再享有股权，只能要求名义股东承担责任。

签协议书的双方当事人是否是具有完全民事权利的人，具有的话，签的协议有效。协议书的内容是否牵涉到国家允许的保护范围，如果是涉及走私类损坏国家利益的话，协议书是不具有法律效力的。当事人一方违反预约合同约定，不与对方签订本约合同或无法按照预约的内

一、股权代持使实际投资人面临的风险。实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。实践中，如果设定股权代持的目的在于以合法形形式掩盖非法目的或规避法律行政法规的强制性规定，比如外资为规避市场准入而实施的股权代持、以股权代持形式实施的变相贿赂等，该

签了代持股协议有效。 只要是协议双方真实意思表示，就是有效的。在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利(重

有效。股权股份代持又称委托持股、隐名投资入股或假名出资，是指实际出资人出钱人与他人约定，以该他人名义代实际出资人出钱人履行股东本人权利义务的一种股权股份或股份处置方式。根据我国法律法规规定，股权股份代持合法有效，这也是股权股份代持在创业公司

代持股协议有效。只要是协议双方真实意思表示，就是有效的。在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利(重大决策

股权代持协议无效的情形： 1、代持股协议意思表示虚假； 2、代持股协议违反法律法规的强制性规定或者公序良俗； 3、协议当事人恶意串通，损害他人的合法权益。 根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律

在法律意义上讲，签订代持股协议一般不强制要求公证。 但值得注意的是，股权代持在实践中具有一定的法律风险和发生纠纷的可能，此时公证之后的股权代持协议法律效力会更高，也就更能保护当事人在协议中的合法权益和诉求。

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，在法律上是被认为有效的。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，只要不是在欺诈、胁迫情况下签订的合同，人民法院应当认定该合同有效。

股份代持协议有效的。但还需满足如下条件： 1、代持双方订立合同时，均具有完全民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、代持协议形式以及相关内容不违反法律规定。

股份代持协议满足法定条件就有效。根据相关规定，股份代持协议是指公司的实际出资人与名义出资人订立的，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东的协议。股份代持协议如无法律规定的无效情形，应当认定为有效。