股权代持协议对法律上有什么效力？

代持股一般具有法律效力。根据《公司法解释(三)》规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，人民法院应当认定该合同有效。

一、股权代持使实际投资人面临的风险：实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。 二、股权代持使名义股东面临的风险：名义股东被要求履行公司出资义务的风险。 三、存在股权代持关系的公司面临的风险： 1、公司在资本市场融资面临法律障碍、面临界公司注

代持股协议也是有效的，代持也不用告诉公司的其他股东。根据相关法律规定，名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

公司股权代持协议的效力如果不具有下述无效要件，那么是有效的： 1、当事人为无民事行为能力人； 2、内容违反法律规定； 3、违背公序良俗； 4、恶意串通损害他人合法权益。 根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事

具备法律规定的生效要件的，代持股协议具备法律的效力。代持股协议是双方根据自己的意思自愿签订的，双方当事人都应当具备民事行为能力，且协议的北荣不得违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据我国法律的规定，双方若是恶意串通损害他人的利益的协

代持股协议是实际出资人和他人约定，有他人在公司的股东登记名册上和工商登记公告上持有该公司股份，但实际的股东决定权在实际出资人受手里。根据我国法律的规定，公司中存在的代持股协议可能被认定为无效，代持股协议基于双方的意思自愿基础之上签订的，不能

股权代持协议无效的情形有：无民事行为能力人签订的股权代持协议；以虚假的意思表示签订的股权代持协议；违反法律、行政法规的强制性规定所签订的股权代持协议；法律规定的其他情形。

股权代持合同无效的情形如下： 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2.订立合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3.合同以合法形式掩盖非法目的； 4.合同损害社会公共利益； 5.合同内容违反法律、行政法规的强制

协议由以下双方于 2020年1月 1日共同签署。 委托方： (简称甲方)×× 身份证号码：××××××× 受让方： (简称乙方)××× 身份证号码：××××××××× 甲、乙双方本着平等互利的原则，经友好协商，就甲方委托乙方代为持股事宜达成

股权代持协议是合法的，根据有关，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益； 以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法定的合同无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

股权代持协议是有效，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

资产代持协议是否具有法律效力，要结合资产代持的原因、资产代持的财产、资产所有人与资产代持人的协议等综合判断。如果资产代持的原因是为了逃避债务、隐秘财产、偷漏税款、洗钱等违法原因，代持协议可能因此无效；如果代持是为了规避限购、规避身份限制也存

一般情况下，房产代持协议协议有法律效力。 双方协商达成一致意见后，签书面材料，签完协议就等于双方作出了约定。合同中的一方当事人需要通过合同来约束双方的行为，而且最好有第三方作为证明人在场。由一方银行卡把需要交纳的税费，直接转入到另一方的账户