仲裁与民事诉讼的区别

一是诉讼主体。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则。刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、

民事诉讼与刑事诉讼的区别在于，民事诉讼是民事案件的诉讼，刑事诉讼是刑事案件的诉讼。民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体，而刑事诉讼中的主体包括检察机关的，有国家司法机关的参与。民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的，刑事诉讼的举证责任在于控方的，

1、仲裁是双方当事人在自愿得基础上订立的在纠纷发生时按照协议的约定向仲裁机构进行仲裁。诉讼是国家司法机关依照法定程序，解决纠纷，处理案件的专门法律活动。 2、可以诉讼的案件范围大于仲裁案件的范围。 3、仲裁具有契约性、自治性。

诉讼与仲裁的区别； 1、管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议

仲裁与诉讼的区别有： 1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。 而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼。 2、机构不同。仲裁委是由人民政

1、受案范围不同。人事争议仲裁主要适用于国家行政机关、事业单位与其工作人员之间因人事关系的建立、变更、解除等发生的争议。 而劳动争议仲裁主要是适用于中华人民共和国境内的企业与职工之间引发的争议。 2、机构设置和人员组成不同。 3、争议的特点

仲裁和诉讼的本质目的是相同的，都是解决当事人纠纷的方式，但是却有着诸多区别，主要的区别有以下： 1、仲裁与诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的体现，法庭居中审判，带有强制色彩，而仲裁则是私权利处分的体现； 2、案件受理范围不同。仲裁仅受理平等

仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，是解决民事争议的方式之一。区别： (一)受案范围不同 (二)仲裁需依据自愿原则 (三)审理人员不同 (四)审理程序不同

仲裁与民事诉讼的区别在于：适用的范围不同，仲裁受理的案件范围小于民事诉讼范围；案件管理的机构不同，仲裁受理案件的机构是仲裁委员会，民事诉讼是人民法院。二者的相同点是都是民事纠纷的解决机制。

（一）管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而通过仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议。 （二）审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判员根据案件的不同类型由法院指定，；而仲裁案件除双方

民事诉讼是解决平等主体之间因民事法律行为产生的争议，而行政诉讼是解决行政机关的行政法律行为是否合法的争议，且行政诉讼的被告只能是行政机关

民事诉讼与行政诉讼的区别如下： 1、受案范围不同，民事诉讼是平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对具有国家行政管理权的机关、组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的； 2、诉讼种类不同，民事诉

行政诉讼与民事诉讼的区别：案件性质不同。行政诉讼解决行政主体与行政相对人之间的行政争议；民事诉讼解决平等主体之间的民事争议；提起诉讼的主体不同。行政诉讼由行政相对人、利害关系人提起；民事诉讼双方当事人都有权提起，并互相有反诉权；举证责任不同