借钱不还与诈骗罪的区别是什么

诈骗罪与合同诈骗罪的区别是： 1、两罪侵犯的客体不同：一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪，而哈同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合

1、两罪侵犯的客体不同。 2、犯罪的客观方面不同。 3、犯罪主体不同。 4、认定两罪的数额标准不同。

合同诈骗罪与诈骗罪的区别： 一、主观故意产生时间不同 合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初，也可以产生在其他合法行为进行的过程中；而诈骗罪的主观故意必须是产生于犯罪行为开始之初。 二、客观表现形式不同 关键在于是否利用合同进行

借钱时若是主观非法占有则算，不是则不算。 借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。 一、诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。 诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构

1、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体，即公私财物的所有权；而后罪侵犯的客体是复杂客体，即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 2、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物；而后罪侵犯的对象则是社会不特

合同诈骗罪与诈骗罪的区别是： 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合

1、在侵犯客体上：诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪

合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别体现在以下几点，1、主体不同。诈骗罪的主主体只能是自然人，合同诈骗的主体既可以是自然人或者单位。2、客体不同。诈骗罪仅侵犯了公私财物所有权，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权以及国家的合同监管制度。3、客观方面

自愿赠与与诈骗的区别如下： 1、对方是否虚构或隐瞒事实； 2、对方是否有骗取钱财、非法占有的目的。如果没有，就是自愿赠与。如果有，就可能构成诈骗。 受害人如果是被诈骗，转账的资金是可以被追回的，根据相关法律规定，犯罪分子违法所得的一切财物应

集资诈骗罪与民间借贷的区别有： 1、借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来救急的； 以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2、借款对象

民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来“救急”的，以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以“非法占有”为目的的。

朋友之间借钱，有借据，属于民事法律关系，即债权债务关系，不属于违法行为。假如在借钱时有欺骗、欺诈的意图，就有不想归还的想法，就可能是诈骗。 构成诈骗罪需要具备以下要件： （一）主要部件： 本罪的主体是一般主体，任何达到法定刑事责任年龄并具有

职务侵占罪与诈骗罪的区别在于： 1、主体要素不同，职务侵占罪主体为特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；诈骗罪的主体是一般主体； 2、犯罪对象不同，职务侵占罪的对象是公司企业的财产，实际上是行为人掌握的，而欺诈罪的对象是不受自身实际