简易程序修改普通程序裁定

民事案件由简易程序转为普通程序审理的，仍应开庭审理。因简易程序和普通程序在审判人员组成、通知送达、开庭程序等方面都存在不同的规定，所以在由简易程序转为普通程序审理后，法院仍应进行开庭审理。并且，在由简易程序转为普通程序审理后，法院应该重新确

简易程序转普通程序的规定为可以由当事人对适用简易程序提出异议，申请转为普通程序；也可以由法院在案情复杂的情况下，主动转为普通程序，并通知各方当事人。

简易程序转普通程序的规定有： 1、法院在审理过程中，发现案件比较复杂，不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 2、裁定适用普通程序的，审限变更为六个月，有特殊情形的可以延长。

简易程序转普通程序的规定为可以由当事人对适用简易程序提出异议，申请转为普通程序；也可以由法院在案情复杂的情况下，主动转为普通程序，并通知各方当事人。

（一）适用情形不同。如果当事人没有另外约定，争议金额超过人民币50万元的，适用普通程序；凡是争议金额不超过人民币50万元的，或争议金额超过人民币50万元并经一方当事人书面申请并征得另一方当事人的书面同意的，适用简易程序。 （二）仲裁庭的组成

根据我国民事诉讼法的相关规定，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件适用简易程序，应当在立案之日起三个月内审结。除此之外的民事案件一般都适用普通程序。

转化方式：简易程序转为普通程序应以书面决定的方式作出，即应当制作民事决定书。具体操作可以是：审判人员经开庭审理后，发现不宜适用简易程序或审查当事人的异议成立的，应于次日提出书面申请转换适用程序，报经庭长或分管院长审批，签发民事决定书并报立案

1、适用范围不同。简易程序只存在于民事诉讼案件一审过程中，且只适用于向基层人民法院起诉的一审民事诉讼案件;并且，需要同时具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件，才能适用简易程序进行审理。 2、提起方式要求不同:适用简易程序审理的民事

普通程序与简易程序的区别： 1、适用范围不同：基层人民法院和派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序； 2、提起方式要求不同：适用简易程序审理的民事案件，原告可以口头起诉，当事人双方可以同时到基层人民

审理人员组成不同：普通程序适用合议制，简易程序由审判员一人独任审判。审理期限不同：普通程序应当应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。简易程序

审理中发现案情复杂，可以转为普通程序。当事人一方或者双方就适用简易程序提出异议后，人民法院应当进行审查，并按下列情形分别处理： （一）异议成立的，应当将案件转入普通程序审理，并将合议庭的组成人员及相关事项以书面形式通知双方当事人； （二）异

简易程序转为普通程序后，按照普通程序要重新开庭审理，不能再转为简易程序。按照我国《民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的

简易程序，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。简易程序转为普通程序的条件如下：第一，适用简易程序后在三个月的期限内不能结案的；第二，法院在审理过程中发现案情复杂，需要转为普通程序