更新时间:2022.05.11
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别: 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意,目的是为了催收非法债务;非法拘禁罪的主观方面也是故意,但以剥夺他人人身自由为目的,动机多种多样,可能是为了催收债务,也可能是为了泄愤报复,为了逼取口供等等;
催收非法债务罪和非法拘禁罪是完全不同的两个罪名,因为非法拘禁案件中,嫌疑人主要是侵犯了他人的人身自由权,而催收非法债务案件中,主要的表现形式是用违法的方式去催收非法债务,类似于通过暴力方法催收高利贷。
非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权,所谓身体自由权,是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权。
绑架罪和非法拘禁不能并罚。在绑架的过程中必然会存在非法拘禁的行为,其行为本身就是为了实现绑架而实施的拘禁行为。因此实践中是不能对犯罪分子以绑架罪与非法拘禁罪进行并罚的。
两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别在于: 1、主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人。 2、犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人。 3、
绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;(2
绑架罪和非法拘禁罪的界限:绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。绑架罪是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或
非法拘禁罪和抢劫罪的区别如下: 1、概念不同,非法拘禁罪是指非法剥夺他人人身自由的犯罪行为;抢劫罪是以非法占有为目的,对财产所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行抢走公私财产的行为; 2、侵犯的对象不同,侵犯非法拘禁罪的对象是公民
绑架罪和抢劫罪的区别主要有以下几方面:1、犯罪主体使用的手段不同。绑架罪是通过绑架并控制他人,以威胁、加害被绑架人或者其它途径强迫被绑架人交付钱财的一种违法行为;抢劫罪是当场劫取财物;2、发生的时间段,地点不同。抢劫罪是现场进行劫持,没有时
非法拘禁转化绑架一般表现为,为索取债务非法拘禁他人后,向被拘禁人的近亲属或其它人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其它不法要求的,行为人应按绑架罪定罪量刑。
一般情况下从一重罪处罚。非法拘禁罪与绑架罪是两个具有明显区别的犯罪行为。但众所周知,绑架罪的过程中必然会存在非法拘禁的行为。这在刑法学中有一个专用名词叫牵连犯。牵连犯指出于一个犯罪目的,实施数个犯罪行为,数个行为之间存在手段与目的或者原因与
主要可以从下列两个方面讲绑架罪辩护称为非法拘禁罪:首先主观目的方面,否定是因勒索财物或者其他目的而限制他人人身自由。其次说明手段虽剥夺了他人人身自由,但没有以暴力胁迫等方式强制进行。