怎样才算超过诉讼时效抗辩的效力？

超过诉讼时效不能审查合同效力。根据现在最新的法律规定，超过时间的合同在上法律上没有执行效应，在法律上不承认，所以没有法律效力。应该及时更新新的合同。确认解除合同效力之诉的诉讼时效是三年。我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间

诉讼时效抗辩权的提出可以是口头，也可以是书面的。

诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

1、当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 2、我国民事诉讼采用二审续审制，即第二审承接第一审继续进行审理。在二审期间，当事人可以提出新

债权诉讼时效抗辩权一般是从法院立案之日起到一审法院审结时止。特殊情形是当事人基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，在二审法院审结结束前提出。

诉讼时效抗辩是当对方当事人违反了诉讼时效的有关规定提出的诉讼请求，当事人本人可以履行诉讼中的时效抗辩权，请求驳回对方当事人的诉讼请求。反之，如果当事人没有提出诉讼时效抗辩，人民法院将为对方当事人的诉讼请求依法判决。 一、诉讼时效抗辩程序包括

民事诉讼时效抗辩是当事人的一项实体性权利，是当事人行使时效抗辩权的法律行为。该行为导致的只是胜诉权的丧失而不是实体权的消灭，当存在支付存款本金及利息的请求而提出诉讼时效抗辩时，法院不予支持。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关'诉讼时效'相关规定，当事人可以向法院提出'诉讼时效抗辩'，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人

诉讼时效属于抗辩权。一旦诉讼时效期间经过，债权人仍然享有提起诉讼并且获得胜诉判决的权利，只是如果债务人以诉讼时效期间经过作为不履行债务的抗辩，则债权人便不能通过法律的途径实现债权。

诉讼时效属于抗辩权。一旦诉讼时效期间经过，债权人仍然享有提起诉讼并且获得胜诉判决的权利，只是如果债务人以诉讼时效期间经过作为不履行债务的抗辩，则债权人便不能通过法律的途径实现债权。

诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。

超过诉讼时效的，可以争取债务人与债权人达成还款协议。对超过诉讼时效期间，当事人就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护。也可以争取债务人自愿还款，超过诉讼时效以后债务人的履行是有效的。

借条上的还款日已超过3年，中间没有诉讼时效中止、中断的情形，说明已经超过了诉讼时效。 1、超过诉讼时效期间，最好的办法就是可以协商还款事宜。通过还款协议，重新做一个约定，达成新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。 2、如果双方无法协商