怎样才算超过诉讼时效抗辩的效力？

对诉讼时效的抗辩是可以口头提出的。法律没有明确规定诉讼时效的抗辩的提出方式，当事人既可以口头提出，也可以书面提出；但当事人未提出诉讼时效抗辩的，法院不能进行释明或主动适用时效抗辩。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行

1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩； 2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：该证据必须是新的证据；证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方式。

诉讼时效已过的抗辩权的救济，抗辩权，是没有诉讼时效的，当事人可以随时行使。

票据抗辩的效力是：在票据法领域，由于作为流通证券的票据，其作用的发挥依赖于票据的流通，因此票据债务人享有较少的抗辩权。票据抗辩产生无效后果时，并不一定具有溯及既往的效力。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行

诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

诉讼时效属于抗辩权。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。 诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼

同时履行抗辩权的效力是：在同一双务合同中双方互负债务且均已届清偿期时，对方未履行债务或未提出履行债务且对待给付是可能履行的，一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。

诉讼时效抗辩一般由被告人提出。诉讼时效抗辩权是当事人对抗在有效申诉期内没有申诉的债权人的权利。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。