更新时间:2022.06.12
辩护人认为公诉机关认定被告人王某某行为构成诈骗罪错误,其行为具备合同诈骗罪构成要件,应定性为合同诈骗罪。辩护人除了对公诉机关对被告的罪行定性有异议外,还认为被告人具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节,请法庭在量刑时参考。
经济纠纷中没有辩护词,只有代理词,刑事案件的才称辩护词。在民事诉讼的过程中,证据是第一位的,代理词写的再好也是需要证据来支撑的,如果当事人不会写可以带齐材料找当地律师或者法律工作者代书。
无罪辩护与最轻辩护之间并不冲突,律师都是基于案情及现行法律规定,进行无罪辩护还是罪轻辩护。现实中大多数案件涉及的是罪轻辩护,案件经过公、检两道关口,无罪释放机会很小,但并不是到法院的案件都是有罪的,也有很多案件经过多年以后确认是无罪的。
辩护人伪造证据罪的构成要件有: 1、本罪在主观方面表现为故意; 2、本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,帮助当事人伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为; 3、犯罪主体是一般主体; 4、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的
构成辩护人毁灭证据罪的要件有: 1.主体要件:主体只能是刑事案件中的辩护人; 2.主观要件;主观上出于直接故意; 3.客体要件:客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动; 4.客观要件:客观上表现为在刑事诉讼中,辩护人毁灭证据的行为。
构成辩护人毁灭证据罪的条件有: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动; 2、客观要件,本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭证据,帮助当事人毁灭证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为; 3、主体要件
构成辩护人伪造证据罪的条件有:客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动;主体是辩护人;客观上表现为伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的情形;主观上是直接故意。
犯罪客体:本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体;客观方面:本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为;犯罪主体:本罪的主体只能是刑事案
辩护人妨害作证罪的构成要件为: 1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。 2、在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。 3、在主观方面是
辩护人伪造证据罪的成立条件如下: 1.侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。 2.在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。 3.主体只能是
辩护人构成伪造证据罪的条件有: 1、侵犯的对象是公民的人身权利和司法机关的正常活动; 2、客观上表现为在刑事诉讼中摧毁和伪造证据,帮助当事人摧毁和伪造证据,威胁和诱使证人违反事实变更证言或伪造证据; 3、主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代
辩护人伪造证据罪的构成特征有: 1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动; 2、在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为; 3、主体只能是刑事案件中的辩
辩护人毁灭证据罪的构成要件应当包括:犯罪主体是刑事案件中的辩护人;侵害的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动;主观方面是直接故意;客观方面是实施了在刑事诉讼中,毁灭证据的行为。