公诉中第三人可以提出管辖权异议吗

被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起上诉，上诉法院的裁定为终审裁定，无法更改。管辖权异议成立的条件是：异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出；管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出。

诉讼当事人对于专属管辖是可以提出管辖权异议的，且应当在提交答辩状之前提出。《民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人

约定管辖权可以提出管辖权异议，人民法院在受理了案件之后，当事人如果对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，在提交答辩状期间可以提出管辖权异议。 案件当事人可以提出管辖权异议，在审判实践中，提出案件管辖权异议的当事人通常是被告。

诉前调解程序中，法院并未正式立案，被告参加诉前调解并不是必然认可了该法院的管辖权，当事人仍有权在诉前调解阶段提出管辖权异议。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

当事人败诉后可以提出级别管辖权异议，前提是需是涉及到级别管辖纠纷的案件，管辖权异议的提出需要在答辩期限内提出。如果已经败诉，说明案件已经审理完成，则该情况下不能提出异议。

第三人之所以不能提起管辖权异议，是因为第三人加入到正在进行的诉讼中成为第三人时，就视为其认同当前法院的管辖，才来应诉的，所以，第三人不能提起管辖权异议。

管辖权异议，是指当事人认为受诉人民法院对该案无管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖意见或主张。管辖权异议是民呈诉讼法新增加的内容。其目的在于克服当前中国民事、经济审判工作中存在的地方保护主义，保护当事人合法权益。当事人对管辖权异议裁

刑事案件可以提出管辖权异议。管辖权异议提出主体一般为被告人及其辩护人，提出同时需要说明理由。然后法院对异议进行审查，认为该异议成立的，退回检察院或者移交主管机关；认为不成立的驳回。

被告提出管辖权异议有法律效应。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，应裁定驳回。

二审期间原则上不能提出管辖权异议，但如果因级别管辖和专属管辖而提出异议，则属例外情况。根据我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议

劳动争议仲裁案件可以提出管辖权异议，但应当在答辩期满前书面提出。

法律对于管辖权异议的规定是只能提一次。法律对此的具体规定是被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起一次上述，上述法院的裁定为终审裁定，无法更改，除非有特殊情况。因此对于管辖权异议的处理，当事