借条是否与欠条有什么区别

别人欠货款没有欠条的，如果当事人要向法院起诉的，可以提交其他能证明欠款事实存在的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，起诉需要向法院递交起诉状和相关证据材料。在买卖合同纠纷中，证据一般是指送货单、买卖合同等。因此，没有欠条并

借钱没有欠条可以起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发生自然人之间的借款纠纷之后，当事人可以向人民法院提起诉讼。提起诉讼需要向有管辖权的法院提供：明确的被告和具体的诉讼请求和理由。是否具备欠条，不是起诉的必备要件。自然人之间的

对方欠自己钱，如果这时候自己有合法有效的借条，当然能够要求对方还钱。合法要求对方还钱的方式就包括了，直接向对方催要账款，以及向人民法院提起诉讼，请求法院强制执行。一般情况下，在债务履行期限届满之后，也就是双方约定的还钱日期到来之后，就可以要

欠钱没有借条是否可以立案要分以下几种情况：第一，出钱方有间接证据证明对方曾向自己借钱且未收到对方归还钱财的证据。例如人证、消息记录、转账记录、电话语音等等。只要证据充足，胜诉的可能性就非常大。第二，证据不足的情况下。例如有人证，但除了人证且

别人欠钱有欠条可以起诉。为了实现主张债权的诉讼目的，在债务人当初并未向债权人出具欠条或者是借条的情形下，应当搜集到足够的证明对方对债务人享有合法债权的证据之后，再向具有管辖权的人民法院申请发布支付令或者直接提起诉讼的程序。起诉必须要符合的条

借钱没有欠条也可以起诉，但是因为没有欠条这一项最有力的证据，出借人在起诉的时候，可能会遇到更多的困难。虽然我国司法解释规定了，即使没有债权凭证，出借人也可以提供其他能够证明借贷关系确实存在的证据。但是在司法实践中，除非出借人提供了多项有力的

判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

分包与转包的区别 分包是指工程承包方将自己承接的工程分成几部分转包给第三方。转包是指承包方将自己承接的整个工程转包给第三方。分包和转包的共同点是：分包和转包都不直接与工程建设单位签订承包合同，而直接与工程承包方签订承包合同。不同点是：分包工

借钱不还又没有欠条的，可以可以收集相关证据到法院提起诉讼。借贷双方就借款沟通时的短信记录、微信或者是其他聊天软件的聊天记录、通话录音、银行转账凭证、证人证言等都可以作为证明借贷关系的证据。借条是非常重要的债权凭证，属于书证，借款关系存在的直

兼并与收购的主要区别在于： 1、广义的兼并中，参加合并的企业或被兼并企业将会失去法人资格；在收购中，被收购企业作为经济实体依然存在，被收购方依然有法人资格； 2、购买式兼并中，兼并方在完成兼并的时候，要向债权人偿还债务。吸收股份式兼并中，被

协议与合同的区别分别是： 1、两者的特点不同，合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任； 2、两者包含的范围不同，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

股票与债券最大的不同在于股票是公司股东持有股权、股份的凭证，而债券则是公司发行的、在一定期限内还本付息的有价证券； 股票发行价格可以以票面金额为准，也可以高于票面金额，但不能低于票面金额；公司债券的交易价格可以由当事人约定，如果在证券交易所

借条的效力不一定会大于欠条，但是如果欠条内容不合法或者内容不真实，这时候有效借条的效力就会大于欠条。因此，一般来说，借条与欠条之间不存在效力强弱的比较，只存在效力有无的区分。借条和欠条，都能作为证明债权债务关系存在的证据，都需要符合民事诉讼