连带保证合同诉讼时效中断有什么后果

担保合同无效的后果为担保人不需要承担担保责任，但是只有在因为主合同无效导致担保合同无效，且担保人无过错的情况下，如果债务人，债权人和担保人有过错的，则应当承担相应的民事责任。

合同纠纷诉讼时效的计算标准如下： 1、合同纠纷诉讼时效期间通常为三年； 2、一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算； 3、若当事人约定合同分期履行的，自最后一期履行期限届满之日起计算。

因合同纠纷提起民事诉讼的时效期间为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

我国的民法典对合同无效的诉讼时效作出了规定。一般情况下，已经被确认是无效合同的，那么不适用合同的诉讼时效。因为通常是从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上会被称为请求权，但其性质是实体法上的形成权。所以不属于诉讼时效

我国的民法典对合同无效的诉讼时效作出了规定。一般情况下，已经被确认是无效合同的，那么不适用合同的诉讼时效。因为通常是从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上会被称为请求权，但其性质是实体法上的形成权。所以不属于诉讼时效

确认合同无效不受诉讼时效的限制。第一，提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。第二，无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。第三，对无效合同的确认适用诉

连带责任保证与连带共同保证的区别： 1、连带共同保证发生在各个保证人之间的； 而连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的。 2、连带共同保证的保证人为两个以上，而连带责任保证的保证人可以是一个。 3、连带共同保证发生在各个保证人之间的，其对

经济纠纷诉讼时效是三年，诉讼时效中断的原因如下： (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁; (四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁

民事诉讼的中断是在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由致使已经过的时效期间统归无效。中止是在诉讼时效期间的最后6个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。

连带保证责任期限由债权人与保证人约定。没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

有效合同通常以合同约定的履行期限届满时开始计算诉讼时效，但无效合同因原约定的履行期限无效而致使诉讼时效的起算在实践中存在很大争议。对此，主要有四种观点：第一种观点认为，无效合同应从合同签订之日起计算诉讼时效，因为当事人在签订合同时就应当知道

连带责任保证的期间应当是由保证人与债权人协商确定的，如果保证人与债权人没有约定或者约定不明的，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，当事人约定的保证期间不得早于主债务的履行期限。