行纪居间委托合同的实质是什么？

委托合同和行纪合同的区别：行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人外的民事活动。行纪合同的行纪人，有权以自己的名义与第三人签订合同，必要时可介入交易活动，而委托合同的受委托人必须在委托人指示权

行纪合同与间接委托合同的区别是：行纪合同的主体是有限的，委托合同的委托人可以是公民，也可以是法人。行纪合同必须是有偿的，委托人需要支付佣金代理人报酬，委托合同可以支付也可以不支付。但是行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，委托合同的适用范围

行纪合同不是委托合同。纪律合同和委托合同的主要区别如下： 1、适用范围不同。纪律合同涉及的事务仅限于购买、销售和寄售，委托合同涉及的事务是除特定当事人必须处理以外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同； 3、提供不同服务的活动方式。纪律合同

行纪合同与委托合同的区别： 1、适用范围不同。纪律合同涉及的事务仅限于购买、销售和寄售，委托合同涉及的事务是民事活动中除特定当事人必须处理外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同。纪律合同中，纪律人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。行纪合同是行纪人以自己的名义，为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。二者的区别主要有以下几点：第一，行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务，是民事活动中除

委托合同和行纪合同的区别为：1、合同适用的范围不同。行纪合同仅适用于购、销和寄售。委托合同可适用于除必须由特定当事人处理以外的民事活动。2、权利义务承担主体不同。委托合同中受托人从事交易产生的权利义务由委托人承担，行纪合同中由行纪人承担。3

委托合同与居间合同的区别如下： 一、受托一方的法律地位不同。 二、受托一方的委托内容不同。 三、独立决定权不同。 四、合同的有偿性不同。委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费用须由委托

委托合同具有下列性质：委托合同为诺成合同、不要式合同、双务合同；委托合同的主体是委托人和受托人；以及委托合同可以是无偿的合同，也可以是有偿的合同。

行纪合同委托人的权利有下列内容：请求行纪人以自己的名义为其从事贸易活动；向行纪人发出价格等指示；接收行纪人的贸易成果；以及补救权、索赔权等。

行纪合同不属于委托合同。虽然两者都是由一方委托另一方处理事务，法律后果由委托方承受。但是两者有区别： （1）行纪合同是以行纪人自己的名义对外签订合同，而委托合同是委托人的名义签订合同； （2）经行合同一般是有偿的，而委托合同可以是有偿的，也

委托人在行纪合同中的权利是：依法请求行纪人以自己的名义为其从事贸易活动；依法向行纪人发出价格等指示；依法接收行纪人的贸易成果；补救权、索赔权等。

二者的区别有：1、适用范围上：行纪合同适用范围窄，一般限于代销等专门的贸易活动或行为，委托合同适用范围更广，可以适用于各个领域；2、名义上：行纪人以自己的名义为委托事务，但是受托人可能是自己的名义，也可能是用委托人的名义；3、行纪合同是有偿

行纪合同与委托合同的区别有： 1、纪律合同必须有偿，委托人应当向纪律人支付报酬；委托合同可以有偿，也可以无偿。 2、纪律合同的主体是有限的。在中国，纪律合同的委托人可以是公民或法人，但纪律合同只能是经批准经营信托业务的法人。未经法定程序批准