管辖权异议与案件受理标的区别是什么

公安局受理案件与立案的区别为：受案是没有限制的，公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受，问明情况，并且制作笔，而对于立案，公安机关审查后，发现有犯罪事实并且需要追究刑事责任的，才会立案。

行政诉讼管辖权异议上诉应当向上一级人民法院提起。自收到驳回管辖权异议的裁定之日的起的十日内。上诉以一次为限。根据相关法律规定，人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。

刑事管辖是指公安机关、检察机关和审判机关等在直接受理刑事案件上的权限划分以及审判机关系统内部在审理第一审刑事案件上的权限划分。依据我国现行刑事诉讼法和诉讼理论，一般将管辖划分为立案管辖和审判管辖。立案管辖，又称职能管辖或部门管辖，是指人民法

一、由原告经常居住地人民法院管辖的情形： 1、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关离婚的诉讼，由原告经常居住地的人民法院管辖； 2、对被劳动教养的人提起的离婚诉讼； 3、对被监禁的人提起的离婚诉讼； 4、夫妻双方离开住所地超过一年，一

移送管辖和管辖权转移的区别如下：1、移送的原因不同，移送管辖的情况为法院已经受理了案件，但是发现存在管辖权错误，移送给有管辖权的法院，管辖权转移的情况为上级法院或者下级法院有管辖权，但是存在不适宜行使的情况，例如涉及到院长回避等情况；2、处

移送管辖与管辖权转移的区别有：①移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。②移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。③

在司法实践中，同意是表示认可，无异议也是被视为认可，没有实际区别。

法律分析:人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院

管辖权异议的具体内涵是：当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。原告起诉，法院受理案件后，对方当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

跟我国相关法律规定，首先，被告人及被告人的辩护律师，可以以管辖权提出异议，但是应该说明理由，针对案件出现的异议，积极与办案机关沟通。其次，依据法律规定，办案机关应，对被告人及被告人的的辩护律师，提出的管辖权的建议进行审查。如果建议成立的，人

移送管辖与管辖权转移的区别有：①移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。②移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。③

管辖意思是指管理，统辖的意思，延伸出去，有法律意义上的管辖，有级别管辖，有地域管辖，有移送管辖，及协议管辖指各级人民法院之间以及同级人民法院之间受理第一审民事案件的权限和分工。管制是我国刑法规定的一种量刑种类。管制是对罪犯不予关押，但限制其

1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。 2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。 3、提出管辖权异议的主体，必须是案件当事人。