公诉证据不足处理法院会怎样

在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。在审查起诉阶段，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出

对刑事证据不足法院的处理：如果不能认定被告人有罪的，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因为证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

无罪判决。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经审查后，发现证据不足，人民法院应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，

无罪判决。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经审查后，发现证据不足，人民法院应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，

证据不足事实不清法院不会判。如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。只有该案件的事实清楚、证据充足、利害关系明确，法院才可以对此作出判决。因为法院的判决事关整个案件所牵涉人的利益，所以在作出判决前

人民检察院认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。

人民法院裁定不予立案后至开庭前，人民法院发现证据不足，应当根据案件的性质作出不同的处理方式，对于告诉才处理的案件和公安机关、人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回，对于被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以

在不同阶段，法院对于证据不足的案件有不同的处理办法。在开庭前，法院发现自诉案件证据不足的会说服申请人自行撤回自诉或者裁定驳回起诉。在开庭后发现证据不足的，根据罪刑法定原则以及疑罪从无原则，法院会因证据不足不足以证明被告人有罪而认定自诉人的指

对于证据不足的刑事案件，法院应当作出不予受理的书面裁定，以对起诉人或被害人的起诉权作出明确的否定评价。如果起诉人或被害人对裁定不服，和民事、行政案件的起诉人一样有权向上一级人民法院提起上诉。对于其中可由公安机关受理的，亦可同时建议被害人向公

根据法律规定，刑事诉讼证据不足，法院应当作出无罪判决。检察院可以提起抗诉，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，也有权请求人民检察院提出抗诉。

轻伤证据不足不会公诉。轻伤案件，证据不足的，公安机关有权撤案。公安机关撤销的只是刑事责任部分，并不影响当事人追究民事赔偿部分，当事人就有关民事赔偿有权向人民法院起诉。轻伤害案件中，如果受害者要求撤案的，公安局仍应该按规定追究犯罪嫌疑人的刑事

法院认为证据不足不能定罪的，不能退回检察院，应作无罪判决。法院认为需要补充侦查的，可申请退回检察院。