正当防卫和紧急避险的主要区别-律师图文普法

什么是正当防卫和防卫过当

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。

2020.02.04 240

紧急避险要不要赔钱

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，避险人不需要赔偿。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

2021.04.05 308

打架互殴与正当防卫的区别

打架互殴和正当防卫的区别： 1.两者的目的不同。打架互殴是为了给他人的身体造成损害；而正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害。 2.打架互殴属于违法行为，如果行为人构成犯罪的，应承担刑事责任；而正当防卫是合法行为，对不法侵害人造成损害的，不负

2020.07.27 128

互殴与正当防卫之间的区别

正当防卫简称自卫。与互殴的区别如下： 1、目的不同。正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行中的非法侵害。相互斗殴是一种主观意识行为，旨在对他人造成身体伤害； 2、法律责任不同，正当防卫不需要承担刑

2022.05.11 2,242

正当防卫的内容和要件

正当防卫的成立条件为：1.正当防卫所针对的必须是不法侵害；2.正当防卫必须是在不法侵害正在进行的时候；3.正当防卫所针对的必须是不法侵害人；4.正当防卫不能超越一定限度。

2020.07.19 116

正当防卫与正当防卫的界定

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。正当防卫应该符合以下条件： 1.有不法侵害发生。 2.必须是在不法侵害正在进行的时候。 3.防卫不能超越一定限度。 4.防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。 5.防卫

2021.04.23 97

自救行为与正当防卫的区别

在刑法中正当防卫与自救行为的区别如下： 1、自救是指在遭受各种意外灾害是为保护自己人身安全和利益安全而采取的行为措施，正当防卫的目的和自救相似，但它强调的是自己遭受别人对你人身安全或利益的侵犯。 2、我国刑法中规定公民的二种自救方法:正当防

2020.07.03 1,356

民事正当防卫与刑事的区别

主要的区别体现在正当防卫的目的不同。在民法上，采取防卫行为所针对的民事侵权行为人的主观恶性、人身危险性以及行为本身的攻击性、杀伤力等较之于犯罪行为要轻，侵权行为所造成的损害较小，尤其是财产损害。民法上应把防卫动机限定在“为防卫自己或他人的权

2022.04.12 1,113

正当防卫的要件和条件？

起因条件。 1、必须有不法侵害存在。 2、不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围，应该包括违法行为和犯罪行为。 3、不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。 4、不法侵害通常应是人

2020.04.24 220

紧急避险过当的内容是什么

紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害（危害），意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。在我国刑法中，紧急避险

2020.03.23 347

紧急避险过当的内容有哪些

紧急避险过当的内容即避险行为超过了必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为。

2020.07.21 124

防卫过当是正当防卫还是正当防卫

对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。

2020.03.24 245

正当防卫，刑事跟民事的区别

民法和刑法在实施正当防卫的时机上也各自有不同的要求规范，民法中认为，实施防卫行为是被迫的，只要有机会或者是有可能不用防卫行为将侵害行为制止，那么，这种情况下是不能实施正当防卫的。当遇到犯罪行为时候，那么主要是应用于刑法的相关规定，没有具体的

2020.03.21 162