那么确认合同效力纠纷是否适用调解呢？

确认合同效力的案件一般由合同履行地的人民法院管辖或由被告户籍地、居所地的人民法院管辖。当事人同时可以协议约定确认合同效力案件的管辖法院，根据其约定提起诉讼。

确认劳动关系的纠纷当事人协商不成的情况下，可以申请劳动调解解决劳动关系纠纷。企业劳动争议调解委员会由职工代表和企业代表组成。职工代表由工会成员担任或者由全体职工推举产生，企业代表由企业负责人指定。企业劳动争议调解委员会主任由工会成员或者双方

确认劳动关系纠纷能调解。因确认劳动关系发生的争议，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，对于当事人不愿协商、协商不成的，可以向调解组织申请调解。

确认合同效力不适用三年诉讼时效的规定。请求确认合同效力属于确认之诉的范畴，由于确认权属于形成权，故不适用诉讼时效规定，而且确认合同效力是一种事实确认，在任何时候都可提出，时间并不会改变合同的法律效力。

合同效力确认的诉讼属于确认之诉，是不适用调解制度的，应由法院进行判决。合同想要有效必须满足以下条件： 1、在订立合同时双方具有相应的民事行为能力； 2、双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情况； 3、合同的内容不能违反法律行政法

确认合同无效请求权不适用诉讼时效：1、确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出要求确认合同无效的权利。就此权利特征而言，请求确认合同无效的权利的行使，不需要合同另一方的同意或者给付；2、合同无效是法律所代表的公共权力

确认合同无效适用诉讼时效，一般诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况

确认合同无效请求权不适用诉讼时效： 1、确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出要求确认合同无效的权利。就此权利特征而言，请求确认合同无效的权利的行使，不需要合同另一方的同意或者给付； 2、合同无效是法律所代表的公共

确认合同无效不适用诉讼时效。 诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。

合同纠纷调解的方式包括行政调解，仲裁调解，法院调解。其中只有合同中约定了仲裁条款的，双方当事人才可以选择仲裁调解的方式。仲裁调解和法院调解是只能选择其中一个的。

合同效力确认之诉不能调解： （1）合同效力确认的诉讼属于确认之诉，是不适用调解制度的，应由法院进行判决； （2）合同一方当事人诉请确认合同无效之诉，在当事人对合同效力存有争议的情况下，不可能与另一方当事人就合同无效的确认问题达成调解协议。

无效合同不适用调解。因为合同被依法认定为无效后，该合同自始没有法律约束力，即合同当事人之间的合同关系自始不存在。对于不存在的事实，无法适用调解。

当事人请求人民法院确认合同效力的诉讼不属于诉讼时效制度的规制范畴 1、诉讼时效的客体为债权请求权，主要适用于给付之诉。并非所有实体请求权都可以适用诉讼时效的规定，包括部分债权请求权亦不适用诉讼时效的规定。 2、当事人（原告）请求法院对合同效