借款合同约定的滞纳金是否属于合法民事

可以。借款人在借款合同期限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。关于违约责任形式，依照合同法总则的规定，合同约定有违约金的，依约支付违约金；合同中没有约定违约金的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。

合同约定的滞纳金有效。民事合同中的滞纳金的性质为违约金，根据法律规定，合同当事人可以事先在合同中约定出现违约行为时应支付的违约金数额或计算方式。

租房合同滞纳金无效。滞纳金是执行罚的一种，即行政机关对拒不履行其法定义务的人，通过罚款的手段促使其履行义务的行为，执行罚的目的是迫使其履行法定的义务，民事法律中没有关于滞纳金的规定，租房合同中一般约定的是违约金。

没有合同滞纳金的法律规定。现在国家相关法律只规定违约金、定金、损害赔偿等责任；在合同中约定滞纳金是得不到法律支持的；滞纳金属早期时银行常用的计算迟延还款责任的方式。 滞纳金，指国家为维护社会公共利益，保障国家职能的顺利实现，对迟延履行缴纳法

借款合同未约定利息的，视为没有利息。 根据《民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的

民间借贷的借条不属于合同，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。当事人不论是签订借条还是合同都应当是其真实意思表示。

合同法已失效，其部分内容已经整合至《中华人民共和国民法典》，该部门法律主要用于调整调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

借款合同违约金的约定是有效的，但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。 如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息，超过的部分可以被界定为高利贷，并不受到法律的保护。

民间借贷纠纷属于借款合同纠纷。根据我国法律规定，民间借贷纠纷当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利

滞纳金是行政法规中的概念，合同中约定的“滞纳金”实际上是违约金的一种形式，根据《中华人民共和国民法典》的规定，违约金可以由当事人协议约定，并未规定高额违约金不合法，但是如果约定的违约金过分高于造成的损失，可以请求人民法院或仲裁机构适当减少。

合同不存在滞纳金的规定，滞纳金属行政法律体系中的概念，是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务(如税费、工商管理费等)，由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，具有国家强制性。民事合同中应该是违约金，违约金就是损失赔偿。

合同中约定滞纳金会被法院支持。民事合同中的滞纳金的性质为违约金，根据法律规定，合同当事人可以事先在合同中约定出现违约行为时应支付的违约金数额或计算方式。

滞纳金是促使纳税人履行纳税义务的强制执行方式，而非是刑法中所规定的罚金。两者是不一样的。