借款合同约定的滞纳金是否属于合法民事

有效。其实民事合同中的滞纳金在法律上不应称之为滞纳金，由于民间法律意识淡薄，大家都叫它滞纳金，其实法律上而是称它为违约金。 1、当事人在协议中约定了滞纳金可以视为违约金。违约金是指合同当事人违反合同应当向对方支付约定的或法律规定的一定数额的

《民法典》中借款合同是可以约定违约金的。法律规定，当事人可以在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

借款合同可以约定违约金。《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求

合同没有规定违约金不可以要求滞纳金。滞纳金属于违约金的一种，当事人没有事先约定违约金的，不可以要求违约方支付违约金，但是可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。

民间借款合同是可以约定违约金的。法律规定，当事人签订合同时可以在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

税务机关征收的滞纳金是属于破产公司的破产债权之一，是属于普通的债权。 税务机关就破产企业欠缴税款产生的滞纳金提起的债权确认之诉，人民法院应依法受理。依照企业破产法、税收征收管理法的有关规定，破产企业在破产案件受理前因欠缴税款产生的滞纳金属于

根据我国目前法律规定，合同约定的逾期付款滞纳金是有效的。滞纳金主要是作为税收、行政部门对逾期当事人，采取经济制裁的一种措施，具有强制性和惩罚性的特点。如果当事人在合同中滥用滞纳金条款，人民法院是不会支持的；约定的违约金低于造成的损失的，当事

借款合同约定滞纳金不合法。根据税收征管法规定，滞纳金指针对不按纳税期限缴纳税款。滞纳金是一种法律规定，一般合同只能约定违约金或者定金，不能够约定滞纳金。

合同滞纳金的法律规定属早期时银行常用的计算迟延还款责任的方式，目前合同只规定违约金、定金、损害赔偿的责任，在合同中约定滞纳金中无法得到法律支持。

滞纳金一般属于行政法规的范畴，合同中的滞纳金通常是指违约金，违约金一般由当事人自行在合同中约定，可以约定具体事项的违约金数额，也可以约定违约金的计算方法。

合法。但是约定的违约金数额过分高的话，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

物业滞纳金不合法。物业公司无权收取滞纳金，但可以要求业主按照合同支付违约金。滞纳金是指税务机关或者债权人对逾期当事人给予经济制裁的措施，不按照纳税期限缴纳税款或者不按照还款期限偿还贷款，按照滞纳天数增加一定比例的滞纳金额。滞纳金具有法定性、

税款滞纳金是属于普通债权的。根据法律规定，如果企业依法进入破产程序的，税款滞纳金属于企业应当偿还的普通破产债权，排在破产清偿顺序的最后。如果企业的破产财产足够清偿其全部的债务的，应当及时缴纳该税款的滞纳金。