民事公益诉讼举证责任如何分配？

民事诉讼举证责任一般是遵循“谁主张，谁举证”的原则，但是在某些比较特殊的案件中，可能需要适用举证责任倒置的原则。

医疗事故属于民事纠纷，举证责任的分配由谁主张谁举证。一方主张对方对医疗事故的发生负主要责任的，应当承担证据证明，因客观原因不能自行收集的证据，可以申请人民法院调取。

(一)被告负举证责任的原则： 1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、卷宗主义原则。即行政机关作出行政行为，必须先取证，后裁决，奉行证据在先原则。 3、被告怠于举证，视为没有举证，要

一、基本举证原则，谁主张谁举证，谁主张谁举证是民事诉诉讼法举证责任的基本分配原则，在交通事故民事诉讼也同样适用交通事故一方提出的某项主张，就由该方提供证据证明，如果没有相关证据证明自己所提出的主张，那么就可能需要承担相应不利的法律后果。 二

在讼诉中，证据是非常重要的，双方当事人都承担着不同的举证责任，主要包括基本的举证原则和特殊的举证规则。谁主张，谁举证，属于民事诉讼过程中举证责任的基本分配原则，也适用于交通事故讼诉。事故一方当事人提出的主张，也要提供相应的证据来证明，如果没

民事诉讼举证责任的分配原则：谁主张、谁举证原则、无过错责任原则、推定过错责任原则、过错原则、公平原则。举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。

行政诉讼中举证责任的分配办法：由被告对其作出的行政行为承担举证责任；但是原告也可以提供证据来证明行政行为违法；如果原告是起诉被告不履行法定职责的，则由原告提供其向被告提出申请的证据。

被告对作出的具体行政行为负有举证责任，原告对下列事项承担举证责任： 1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外； 2.在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实； 3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害

解决当事人之间的纠纷，是法院的职责。依通常的规则，法院在进行裁判时，必须首先确定作为裁判基础的事实关系是否存在，然后才能适用相应的法律来判断其法律效果，并最后作出裁判。如果法院经过证据调查，表明当事人所主张的事实，其存在或不存在的问题获得确

民事诉讼的举证责任的分配： 一、一般举证责任 1、原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 2、被告对反驳原告的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 二、特殊举证责任 1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼

1、证据应具备真实性。 2、证据应具备关联性。 3、证据应具备合法性。

(一)被告负举证责任的原则： 1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、卷宗主义原则。即行政机关作出行政行为，必须先取证，后裁决，奉行证据在先原则。 3、被告怠于举证，视为没有举证，要

行政诉讼中举证责任的分配方式为一般情形下被告承担举证责任，被告应当在法定期限内提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若是被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。