民法总则中的诉讼时效中止与中断的区别

诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，即 (一)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力; (二)继承开始后未确定继承人或者遗

诉讼时效中断和中止的区别如下： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期的任何阶段，时效中止只能发生在时效期的最后6个月； 2、法律原因不同。时效中断的法定原因是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求等，时效中止的法定原因是当事人主观

诉讼时效会出现中断或中止的情况。如出现不可抗力；权利人被义务人或者其他人控制等，在诉讼时效期间的最后六个月内，诉讼时效中止。如权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务的，诉讼时效期间重新计算。

诉讼时效中断和中止的区别：1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后

诉讼时效中止和中断的区别如下： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人的行为，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人不能左右的客观事实，如不可抗力、债务人失踪等。

诉讼时效中断与中止的不同为：发生的时间不同，法定事由不同，产生的后果不同等，法律规定诉讼时效中断的情形为：权利人向义务人提出履行义务的请求，义务人同意履行义务等。

诉讼时效中断与中止的区别在于：1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2.法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意

中止和中断的区别主要在于二者的事由不同，且二者导致的法律后果也不同，发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志，即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。而且对于中断时效的规定也

诉讼时效的中止和中断的区别如下：1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；中止还有一些条件的限制；2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止

诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行期间，因发生法定事由阻碍权利人行使请求权，诉讼依法暂时停止进行，并在法定事由消失之日起继续进行的情况，又称为时效的暂停。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归

诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事