合同定金与违约金有什么区别？

关于违约金与定金之间的区别的问题，定金是作为债权的担保而存在的，其成立和效力，受到担保法的调整。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。违约金适用于当事人拒绝履行义务或者履行义务不符合合同约定的情形，只有违约事由发生后才可适用违约金条款

定金和违约金有以下区别，具体为： 1、定金是以确保债权实现为目的，是作为一种独立的担保形式存在，而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定； 2、定金一般是在合同履行前交付，交付后才生效；违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生，不事先支付

违约金和赔偿金的不同之处有： 1、依据不同，违约金基于合同违约而产生，赔偿一般基于侵权行为而产生； 2、适用不同，违约金数额一般由当事人约定，赔偿金一般直接根据损失确认； 3、其他不同。

劳动合同违约金与赔偿金的区别：违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金由劳动者与用人单位自己约定，赔偿金不需要约定，适用法定条件。

合同定金和违约金的区别如下： 1、定金是交付后才生效，违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力； 2、定金是签订合同时或之前预先支付，违约金是双方在合同中约定的，追究违约责任时支付。 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，

违约金与赔偿金区别：违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或法律的规定，支付给另一方一定数量的货币。赔偿金是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成经济损失的，应给予一定数量的货币进行赔偿。

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同；订金不具有债的担保

合同中的定金与订金的区别： 1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分； 2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能，其功能在

1、违约金和滞纳金分属两个不同的概念，滞纳金属于行政法律中的概念，是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务，比如缴税。违约金是因违反合同约定、向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务，而借款合同中即可以约定违约金。 2、违约金和滞纳金的强制性不

定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。订金仅是意向金;两者最大的区别是定金交了后，买家不能申请退回，卖家不能履行的话要双倍返回;

滞纳金与违约金的区别有：滞纳金为行政法律概念，违约金为民事法律概念。合同中不存在滞纳金，只规定违约金、定金、损害赔偿的责任。滞纳金是行政机关对拒不履行其法定义务的人通过罚款的手段促使其履行义务的行为，违约金是当事人一方违反合同的给对方所造成

违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或法律的规定，支付给另一方一定数量的货币。赔偿金则是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成经济损失的，应给予一定数量的货币进行赔偿。

定金与违约金有如下几点区别:第一定金是以确保债权实现为目的，是作为一种独立的担保形式存在，而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。第二点是定金一般是在合同履行前交付，交付后才生效；违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生，不事先支付。有