合同原价丢失复印件复印件有效力吗？

合同原件丢了合同复印件不一定具有法律效力，需要结合其他证据认定。合同原件不见了，只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。根据法律规定，只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，之后合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力

合同原件丢了复印件有效，但是在诉讼中需要有结合其他证据认定。只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，之后合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。

原件丢失复印件加盖与原件一致章有用。复印件和原件核对一致具有一定的法律效力，但根据证据规则，复印件的证据效力低于原件。合同签订双方在复印件上重新签字注明“复印件与原件享受等同效力”的，复印件的效力等同于原件。

遗嘱原件丢失，能证明遗嘱复印件与原件一致，没有不同的，是有效的，但是遗嘱复印件在证明力上存在瑕疵，不能单独作为证据使用，原件才可以作为证据单独使用。

在办理许多与房产有关的证件时，都需要用到购房合同原件才行，比如去银行贷款，就需要合同原件作为材料上缴银行。购房合同是证明买房者与开发商存在购房交易的有力凭证，如若丢失应该尽快补办。如果购房合同在预售前丢失，可以直接和开发商协商，重新签订合同

视具体情况而定。如果合同双方当事人在复印件上签字或者盖章的，那么是有效力的。因为当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1、当事人提供的担保函复印件经人民法院核对无异的，具有法律效力，可以作为案件的证据使用。 2、依据我国相关法律的规定，在民事诉讼中证据的类型是比较多的，证据一般要提供原件的，但有人只能提供复印件，所以这时候就要看具体情况了。

有效力，需结合其他证据认定。合同原件不见了，只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。 根据法律规定，只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，之后合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同产生纠纷而

打官司原件丢失，复印件可能无效。我国民事诉讼法中有明确的规定，证据是指能够证明案件真实情况的客观事实，即在诉讼过程中用来确定案件事实的证据。证据应该提交原件，提供复制件的，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事

合同原件丢了复印件是有效力的，需要结合其他证据认定。合同原件不见了，只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。

合同原件有效的，复印件也有效。但是作为证据使用时，原件的证明力度更高，无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。根据2021年实施的《民法典》第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有

合同原件的复印件有效但是应当经双方核对认可，并有双方进行说明并签章。若是能够有其他证据证明履行了合同、有证据证明原件在对方手里的也是有效的。

合同原件复印件有效，但是复印件的效力和原件相比要大打折扣，而且在法庭审理时，提供合同复印件无法与原件核对的，不能单独作为认定案件事实的依据，会对主张方产生不利影响。