聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序如何区分-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。 1、犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。 3、两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。

相关专题推荐: 聚众扰乱社会秩序罪犯罪量刑标准

律师普法

聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别： 1、犯罪动机不同。 2、犯罪形式不同。 3、客观方面不同。

2020.05.25 725
聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同
聚众斗殴与聚众扰乱社会的不同在于聚众斗殴罪不要求情节严重；聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，聚众扰乱还可以是非暴力方法。

2022.08.11 155
法院对聚众扰乱社会秩序罪如何裁判?
法院对聚众扰乱社会秩序罪的裁判：对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严

2020.10.24 99

专业问答

聚众扰乱社会秩序罪与聚众斗殴罪有何区别
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求；如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同

2023-01-01 15,340
聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同

2022-05-31 15,340
聚众扰乱社会秩序罪与聚众斗殴罪的区别
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求；如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同

2022-11-13 15,340
聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪如何认定
聚众斗殴罪是如何认定的？聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、

2022-04-03 15,340

法律短视频

00:54
什么叫聚众斗殴罪
聚众斗殴罪是我国刑法第二百九十二条规定的罪名，具体是指犯罪分子出于对他人进行报复或其他不正当的目的，纠集三人以上结伙与他人互相斗殴，破坏社会公共秩序的犯罪行为。聚众斗殴罪侵犯的是社会公共秩序，但并不意味着聚众斗殴一定发生在公共场所，在私人场

1,257 2022.04.15
01:06
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪最新立案标准
出现以下行为之一，并导致情节严重的，应予以立案并追诉： 1、聚众扰乱汽车站、火车站、码头、民用航空站、公园、商场、电影院、大剧院、展览会、运动场、或其他公共场所秩序的； 2、聚众堵塞交通要道、或破坏交通秩序的； 3、阻碍、抗拒治安管理的工作

1,608 2022.04.17
01:09
聚众斗殴罪追诉时效
聚众斗殴罪的追诉时效为十五年。因为我国《刑法》中，追诉时效是根据罪名的法定最高刑确定的。如果犯罪嫌疑人涉嫌的罪名的法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效是五年；如果法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效是十年；如果法定最高刑为十

1,605 2021.04.25

刑事辩护不同阶段法律问题导航