税务诉讼和税收复议有什么区别？

1、申请主体不同：复议的申请主体是行政机关、司法机关，而诉讼的申请主体是上一级人民法院。 2、申请程序不同：复议是提起的重新审查程序，而诉讼是重新审判的活动。 3、诉求内容不同：复议是对做出的具体决定不服，而诉讼是对人民法院所作的尚未发生法

与诉讼的区别主要体现在以下几点： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。

免税收入和不征税收入区别如下：不征税收入是指不属于法律规定的税收范围内的收入，而免税收入是指属于税收范围内的收入，只是国家为了实现某些经济和社会目标，在特定时期或对特定项目取得的经济利益给予的税收优惠照顾。

不征税收入和免税收入有以下的2个区别：1、概念不同。免税收入是国家优惠政策，对于某些该交税的经营活动准予其不交税。不征税收入通常是指，从性质和根源上不属于企业营利性活动带来的经济利益；2、作用不同。免税收入有利于鼓励此项经济活动，而不征税收

①性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。 ②管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖;而税务行政诉讼则由人民法院管辖。 ③审理方式和程序不同。 ④效力不同

不征税收入和免税收入的区别如下： 1、免税收入是国家优惠政策，而不征税收入是本身不需要交税的活动； 2、不征税收入是指从性质和根源上不属于企业营利性活动带来的经济利益、不负有纳税义务并不作为应纳税所得额组成部分的收入； 3、免税收入，本身已

复议和上诉的区别是： 1、申请主体不同：复议的申请主体是行政机关、司法机关，而上诉的申请主体是上一级人民法院。 2、申请程序不同：复议是提起的重新审查程序，而上诉是重新审判的活动。 3、诉求内容不同：复议是对做出的具体决定不服，而上诉是对人

复议和上诉的区别是： 1、复议的申请主体是行政机关或者司法机关，上诉的申请主体只能是上一级人民法院。 2、申请程序不同，复议是提起的重新审查程序，而上诉是重新审判的活动。 3、诉求内容不同，复议是对做出的具体决定不服，上诉是对人民法院所作的

二者的区别： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼

行政复议和行政诉讼的区别如下：1行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决，是最终的解决办法，也被称作“司法最终救济”原则；2、在效力上看，行政诉讼优于行政复议。行政复议机关根据行

行政复议和行政诉讼的区别： 1、审查范围不同。人民法院只审查具体行政行为的合法性，而一般不审查其是否适当;复议机关不仅审查具体行政行为是否合法，而且还要审查其是否适当； 2、行政诉讼是“不告不理”，行政复议则是“有错必纠”。

1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政

行政诉讼和行政复议的区别是： （1）审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 （2）法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实