借钱不还罪与诈骗罪有哪些区别

诈骗罪与合同诈骗罪以下区别：诈骗罪只侵犯财产所有权，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，又侵犯合同行为管理制度；诈骗罪限于自然人主体，而合同诈骗罪的主体包括单位，且是任何单位。

集资诈骗罪与诈骗罪的区别有： 1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物；但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。 2、侵犯的客体不同。 3、客

欺诈与诈骗的区别有5点，分别是： 1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，最终目的是通过履行合同获得经济利益； 2、手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺

信用卡诈骗罪与盗窃罪区别有： 1、犯罪故意的内容和产生的时间不同； 2、犯罪的客观方面不同。而盗窃罪的手段只能是秘密的手段。信用卡诈骗罪的恶意透支的客观方面有两种表现：一是超过规定限额透支，经催收不还，另一是超过规定期限的透支，经催收不还的

贷款诈骗罪和诈骗罪区别如下： 1、犯罪对象不同，贷款诈骗罪的对象仅指银行等金融机构的贷款，受害者为银行或其他金融机构，诈骗罪的对象包括货币和财产，不仅指银行或其他金融机构，而且比贷款诈骗罪广泛得多； 2、发生的领域不同，金融领域发生贷款诈骗

一、主观故意产生时间不同 合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初，也可以产生在其他合法行为进行的过程中；而诈骗罪的主观故意必须是产生于犯罪行为开始之初。 二、客观表现形式不同 关键在于是否利用合同进行了诈骗，合同诈骗罪中的合同一

二者存在如下区别：一是罪名保护的客体上，前者是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权；后者是公私财产的所有权；二是侵害的对象上，前者是社会不特定公众或单位的资金，后者是某一特定人或单位的公私财物；三是客观方面上有区别；四是起刑点上：诈骗的

保险诈骗罪与诈骗罪最大的区别是：保险诈骗罪以非法占有保险金为目的，而诈骗罪以非法占有他人财物为目的。同时，两罪主体不同，诈骗罪的主体是一般主体，而保险诈骗罪的主体是与保险行为相关的特殊主体，单位也可以作为保险诈骗罪的主体。两罪侵犯的客体也不

一、主观故意产生时间不同 合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初，也可以产生在其他合法行为进行的过程中；而诈骗罪的主观故意必须是产生于犯罪行为开始之初。 二、客观表现形式不同 关键在于是否利用合同进行了诈骗，合同诈骗罪中的合同一

贷款诈骗罪和诈骗罪区别： 1、客体不同，贷款诈骗罪的客体是国家、公众贷款的所有权和国家有关金融信贷的管理制度，而诈骗罪的客体是公私财物的所有权； 2、立案标准不同，贷款诈骗罪的认立案标准为1万元以上，而诈骗罪的立案标准在3000元以上。

合同诈骗罪与诈骗罪的区别是：诈骗罪侵犯的客体是公私财产的所有权，合同诈骗罪侵犯的客体是财产的所有权和经济秩序；诈骗罪客观方面是采用欺骗行为非法取得财产的行为，合同诈骗罪客观方面必须在签订、履行合同过程中以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取对方当

集资诈骗与诈骗的本质上的区别就是该主体的不一样，一般的集资诈骗是属于团队为主体，而诈骗只能是个体，不能以集体来算的，并且个人诈骗的金额是以两千为起步的，如果是超数额十万以上是以的将以犯罪处理的，如果没有超十万的是以违法来处理的，所以该集资诈

集资诈骗罪与民间借贷的区别有： 1、借款的目的：民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来救急的； 以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2、借款对象