借钱不还罪与诈骗罪有哪些区别

根据我国《中华人民共和国刑法》中针对诈骗罪的规定，首先我国不存在欺诈罪，但是存在民法上的欺诈。而民法上的欺诈和诈骗罪的区别在于：1、诈骗罪具有非法占有的目的，但是民法欺诈一般只是欺诈合同的条件、内容等；2、诈骗构成犯罪，是受社会谴责的，但是

合同诈骗罪和诈骗罪的区别：犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈

集资诈骗罪的构成要件： (一)客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度。 (二)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。 (三)主体要件。本罪的主体是一

(一)犯罪客体不同：诈骗罪属于侵犯财产罪，侵犯的客体，可以是简单客体，也可以是复杂客体。而贪污罪的客体是复杂客体，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权。 (二)犯罪客观方面不同：诈骗罪在客观上表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺

诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。合同诈骗罪的故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合

集资诈骗罪与诈骗罪的区别：集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。 两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者不限于使用何种方式

合同诈骗罪与诈骗罪的区别如下： 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的

诈骗罪是刑法上的罪名，具有严重的社会危害性。不当得利是民法上的一个概念，指无合法根据取得利益而造成他人损害。比如拾得人家的遗失物，一般只会产生返还不当得利的义务，不会触犯刑法。

客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。客观表现不同：诈骗罪在行为上采取了虚构事实、隐瞒真相的手段，而敲诈勒索罪强调实施了威胁、要挟、恫吓等行为。受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“

诈骗罪与集资诈骗的区别如下： 1、侵权对象不同，前罪侵犯的对象是单一对象，即公私财产的所有权；后罪侵犯的对象是复杂对象，即侵犯国家正常的财务管理秩序和公私财产的所有权； 2、侵权对象不同，前罪侵犯的对象是特定人或者单位的公私财产；后罪侵犯的

合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。而集资诈骗是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十

采取的手段不同：盗窃罪采取的手段是隐蔽秘密的方式窃取财产，诈骗罪采取的手段是用虚构的事实或者隐瞒真相的方式骗取财产；立案的标准不同：虽两罪都是数额较大才构成犯罪，但盗窃罪的立案标准是1000元至3000元为数额较大，而诈骗罪立案标准3000