行政规章的效力是什么？

行政行为的效力包括：行政行为具有确定力，指非依法不得随意变更或撤销和不可争辩力。行政行为具有拘束力，指行政行为具有法律规定的或行政机关所决定的法律效果；行政行为具有公定力，行政行为具有执行力。

行政法律法规与行政规章的区别：行政法律是由全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会制定的；行政法规是由国务院制定的；而行政规章是由国务院各部、委员会以及省级人民政府、设区的市、自治州的人民政府制定的。

行政合同是行政主体与公民、法人或者其他组织依法就国家订货任务、指令性任务等而订立的协议。具体包括政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议。

具体行政行为的效力如下： 1.公定力：具体行政行为一旦作出，假定该行为合法;具体行政行为不因复议或诉讼而停止执行。 2.确定力：具体行政行为一旦作出，不得随意更改:已确定的行政决定，公民无权自行变更;已确定的行政执法行为，非经法定程序行政机

1、公定力具体行政行为一旦作出，假定该行为合法，不因复议或诉讼而停止执行。 2、确定力具体行政行为一旦作出，不得随意更改，已确定的行政决定公民无权自行变更，已确定的行政执法行为非经法定程序行政机关不得随意改变。 3、拘束力具体行政行为生效后

行政法律法规和行政规章具有下列区别：行政法律是由全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会制定的；行政法规是由国务院制定的；而行政规章是由国务院各部、委员会以及省级人民政府、设区的市、自治州的人民政府制定的。

行政法规是国务院为领导和管理国家各项行政工作，行政规章指国务院各部委以及各省、自治区、直辖市制定和发布的规范性文件。行政法规的制定主体是我国的中央政府，而行政规章的制定主体或是中央政府的组成部分，或是地方政府。

行政合同的效力，是指行政合同在法律上所发生的效果及对当事人的影响，通常它总会存在一定的时间表现及变化状况。合法有效的行政合同，具有约束双方的法律效力，当事人双方都必须按合同的规定切实履行义务。

行政合同法律效力是：依法成立的行政合同，对当事人都有法律拘束力；当事人需要按照合同的约定全面履行其义务；如果当事人违约的，则需承担相应的违约责任或者行政责任。

行政法规的效力高于部门规章；地方性法规与国务院部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常

行政规章有权设定的行政处罚是警告；罚款；没收违法所得、没收非法财物；责令停产停业；暂扣或者吊销许可证、暂扣或吊销执照等在法律、法规规定的种类中的行政处罚。

部门规章与地方性法规发生冲突时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。

部门规章和行政法规的区别： 1、制定者不同。行政法规是国务院制定，而部门规章是适用于国务院各部门、各委员会、审计署等这些部门自己发布的。 2、适用范围不同。行政法规适用于全国；而部门规章则仅适用于部门权限范围内相关的机构和人员。