更新时间:2023.04.18
职务侵占罪是可以说是腐败犯罪的。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。构成职务侵占罪,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
职务侵占罪是商业犯罪,其具备前述的扰乱市场活动秩序类犯罪的特点,显然是商业犯罪。商业犯罪的主体是商事主体,即依法从事工商业生产、经营活动和服务活动的法人、其他经济组织和个人。商品生产过程中的犯罪,是指商事主体在从事商品生产等过程中,违反商品
职务侵占共同的犯罪的认定:行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结,利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有,数额较大的,认定为职务侵占罪的共同犯罪。公司内部的多人共同职务侵占的也构成共同犯罪。
职工构成职务侵占罪不报案不会构成包庇罪,除非明知员工是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿,才属于包庇罪。明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以
职务侵占不一定会坐牢。如果符合以下情形的,可以不追究刑事责任: 1、犯罪已过追诉时效期限的; 2、经特赦令免除刑罚的; 3、情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; 4、依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的; 5、犯罪嫌疑人、被
盗窃罪不会间接侵犯人的生命、身体安全,而盗伐林木罪因为破坏了生态环境,还会间接侵犯人的生命、身体的安全;盗窃罪仅导致现实的被害人遭受财产损失,而盗伐林木罪不仅导致现实的被害人遭受财产损失,而且导致子孙后代的生态环境恶化。而且,在相同条件下,
盗伐林木罪与盗窃罪的区别在于: 1、侵犯的法律利益不同,前者是公私财产的所有权,后者是国家对森林和森林的管理制度和森林的所有权; 2、主体不同,前者的主体只能是自然人,后者可以由自然人和单位组成; 3、对象不同,前者是普通财产,后者是正在生
盗窃与侵占在三个方面存在区别: 1、犯罪故意产生的时间不同。盗窃罪的行为人是在没有占有公私财物之前就产生了非法占有的目的,而侵占罪的行为人是在持有公私财物之后才产生非法占有的犯罪故意。 2、犯罪对象不尽相同。盗窃罪的对象是他人所有、管理、持
不需要实际占有,根据法律规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。犯罪未遂是已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的。
职务侵占罪退赔之后和单位合计的,还是会判刑,因为职务侵占罪是公诉案件,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
职务侵占罪与贪污罪的区分方式是: 1、两者的主体要件不同。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员,贪污罪的主体则只限于国家工作人员; 2、两者的犯罪行为不同。 3、两者的犯罪客体和犯罪对象不同; 4、情节要件的要求不同等。