诈骗罪的担保协议有效吗

诈骗罪担保合同无效。合同的签订及内容违反法律法规的，没有法律效力。根据我国法律规定，合同有效必须满足双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规、不违背公序良俗四个条件。

诈骗罪担保合同无效。担保合同是从合同，其效力依附于主合同。因为主合同构成诈骗罪，违反法律法规，所以其效力是当然无效的，主合同无效的情况下，从合同自然无效。

诈骗罪担保无效。主合同因诈骗无效而导致担保合同无效，如果担保人无过错，则担保人可以免责；如果担保人有过错的，担保人根据其过错各自承担相应的民事责任。

诈骗合同的担保无效。 诈骗是属于当事人在不真实，意思表示之下所做出的合同，所以合同无效。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。

被诈骗担保的合同是效力待定合同。被诈骗签订的担保合同是可以被撤销的，被诈骗的一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销担保合同，担保合同在被宣告撤销后即是无效的，且自始无效。

被诈骗担保的合同是有效的。但是受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，被宣告撤销后，合同是自始无效的。申请撤销应当在一年内，否则便不能再起诉。

担保免责协议如果是担保人和债务人双方签订，只对双方约束，不能免除担保人在债务人不履行债务时的保证责任，债权人仍可以依据主合同在保证期间内要求担保人承担保证责任。但如果债权人、债务人、担保人在保证合同中约定了保证人免责条款，只要是符合法律规定

无效。 因欺诈行为而与他人签订担保合同的,该担保合同无效。 诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

诈骗合同的担保无效。 诈骗是属于当事人在不真实，意思表示之下所做出的合同，所以合同无效。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。

依法设立的担保协议有法律效力。担保合同以主债权债务合同的设立为其存在的前提条件，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。主债权债务合同有效的，担保合同就有效。

被诈骗签订的担保合同是可以被撤销的，被诈骗的一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销担保合同，担保合同在被宣告撤销后即是无效的，且自始无效； 如果当事人没有申请撤销合同的，则担保合同就是具有法律效力的。这种情况申请撤销合同的，当事人应当自知道或者

被诈骗签订的担保合同是可以被撤销的，被诈骗的一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销担保合同，担保合同在被宣告撤销后即是无效的，且自始无效；如果当事人没有申请撤销合同的，则担保合同就是具有法律效力的。这种情况申请撤销合同的，当事人应当自知道或者应

借款诈骗担保人不知情的，是没有罪的。如果担保人在担保过程没有存在过错导致合同无效的话，担保人无需承担民事责任。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。