更新时间:2022.07.01
抵押权和质押权的区别主要在于抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。抵押权的标的物可以是动产也可以是不动产,而质押权只能是动产和权利,不能是不动产。抵押权的成立需签
两者并不存在区别,一般情况下经常会将质押权缩写为质权,质权又分为动产质权和权利质权,而这两种才是不同类型的质权。 为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有
(1)合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。 (2)标的物的移转占有方式不同。动产质押,出质人向质权人交付质物; 权利质押,以证券化的债权设质,将设质情况通知债务人即可,以股份、股票或知识产权设质,依法质押登
股权质押和冻结的区别在于:概念不同,后果不同。股权质押是债务人是为了获得借款或其他利益将股权质押给银行等债权人的行为,冻结则是一种司法保全措施和被动行为。
股权质押和冻结的区别如下:1、概念不同:股权质押是一种民事行为和主动为之,是债务人是为了获得借款或其他利益将股权质押给银行等债权人。股权冻结是一种司法保全措施和被动行为,是股东不履行生效判决,债权人依法向法院申请将债务人的股权冻结;2、后果
质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。
动产质押与权利质押的区别如下: 1、合同标的不同,动产质押的标的是有形动产;权利质押的标的是无形权利; 2、标的物的转移占有方式不同,动产质押,出质人向质权人交付质押;权利质押,以证券化债权质押,通知债务人质押情况,以股份、股票或知识产权质
股权质押和股权转让的区别是股权质押是一种权利,它并不承担该公司经营过程中的负债和纠纷,最终目的是质押权人实现回收给出质人的借款;股权转让是一种受让人和转让人之间的买卖行为,受让人已成为公司的一名股东,要参与公司的经营、决策,并承担公司的债务
留置权和质押权的区别有:留置权是已经合法占有财产,质押权需要转移财产的占有,并且两者成立的条件不同,质押权是依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接规定。
质押权和留置权的区别如下: 1、成立条件不同。质押权是根据双方的协议确立的,留置权是依法直接规定的; 2、占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转让为要件,但质押权只在设定时转让和占有,担保物与债权没有事先占有的关系,留置权的债权事先与
股权不可以进行抵押只能进行质押,抵押与质押的区别为:法律规定的财产范围不同,抵押不转移财产的占有,质押需要转移财产的占有等。当债务人没有按时偿还债务的时候,债权人可以对抵押财产或者质押财产优先受偿。
二者区别如下: 1、抵押物包括动产与不动产;质押物为动产与权利。 2、抵押物不转移占有;质押物会转移占有。 3、借款人办理抵押登记的部门为抵押物的相应管理部门;以股票、知识产权出质的,借款人需到相应的管理机构办理出质登记。
动产质押和动产抵押的根本区别在于是否转移担保动产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。