更新时间:2022.03.22
仲裁裁决书与仲裁调解书的相同之处: 1.仲裁裁决书和仲裁调解书在送达完成后,证明劳动人事争议仲裁机构已从仲裁的程序上解决了双方当事人的劳动人事争议,标志着双方当事人的劳动人事争议已经经过仲裁程序。 2.在仲裁裁决书和仲裁调解书生效之后,双方
仲裁调解书与仲裁裁决书的不同点: 1、仲裁调解在解决争议中,不能强迫其调解;仲裁裁决中的某些程序和规则不允许当事人以协议予以排除。 2、仲裁调解是指在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下,自愿协商,达成解决纠纷的办法;仲裁裁决是指由双方
判决书和判决书主要有以下四个区别: 1、两者的适用对象不同。判决解决了实体法律关系,如定罪量刑;判决主要解决诉讼中的程序问题,但也解决了减刑、假释等一小部分实体问题; 2、可能有不同数量的法律效力文件。一个案件只能有一个判决具有法律效力;可
判决书和裁定书的区别是: 1、解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题。民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题; 2、内容和格式不同。民事裁定书的内容比较简单,一般不要求具体叙述案件的事实,在格式上也不要求
1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解,促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理,就案件依法作出判决时适用的法律文书。 2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合
法院裁定书是诉讼文书,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定;判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:案由、诉讼请求、争议的事实和理由等。
1、发生法律效力的时间不同。 民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。 2、适用的条件不同。 民事调解书是人民法院依法进行调解,促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的
1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志
行政审判与行政裁决的区别是:行政裁决是由行政机构作出的。而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见,属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。