签字盖章的合同有法律效力吗?

签名章只要被签订合同的当事人认可，都是具有法律效力的。签名章的行为也属于民事法律行为，只要是双方当事人的真实意思表示并且没有违反法律法规及公序良俗的相关规定就可以了。

合同盖公章有法律效力。签合同可以用合同专用章，也可以用公章，只要是合同依法成就，体现了当事人的真实意思，用法人章确认，同样是有效的合同行为。

如果购销合同有约定必须签名才生效的，不签名只盖公章就无效;如果没有约定，盖公章即生效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

合同盖章没有签字有效。但是合同必须是双方当事人的真实意思表示。依据我国民法典的规定，当事人通过合同书的方式订立合同的，那么从当事人都已经签名、盖章或者按指印时，合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，并且对方也接受

有公司盖章，但不是法人代表签字的合同经法人同意是有效的。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，所以只要满足签字、盖章两个条件之一的合同就成立了。

一个合同是否生效不是看是不是盖了公司的公章而定的，合同生效可以是双方当事人签字。 合同生效还要满足一定的条件，只要是双方满足真实意思表示，其次是没有乘人之危，重大误解，遭受胁迫等情形签订的合同都是有效的。

单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的，但是，如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约，相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺，该合同就依法成立，在没有违反法律规定的情况下并随之生效。

合同一般只盖章就可以成立并生效，而无需公司法定代表人或者代表的签字。也就是说，一般情况下，合同只盖章，满足了生效条件后，没有法定代表人或者代表的签字，并不存在什么法律风险。

合同法人不签字有盖章没有效。合同当事人在合同上签字是就有法律效力的，法律没有规定合同签字一定要配合盖章才生效，如企业的代表人在合同上签字，但是没有加盖企业公章，合同也是有效的。但是如果双方在合同中有明确的规定，合同在签字后必须要加盖公章之后

该合同内容合法，并且订立合同是双方当事人真实意思表示的，合同有盖章没签字仍然有效。

如果购销合同有约定必须签名才生效的，不签名只盖公章就无效;如果没有约定，盖公章即生效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

具体情况具体分析。合同有公司的公章，但没有加盖法人印章的，如果合同没有违反法律规定的，并且是双方自愿签订的，应该认定合同有效。

签字不盖章的合同是有效的。我国法律规定当事人订立合同的，在双方当事人签字或者盖章时合同就成立，这里的签字和盖章属于选择关系，双方当事人可以自由选择。法律并没有强制规定合同必须同时具备签字与盖章，双方当事人签订的合同不违反法律规定的，就是有效