职权侵占罪和诈骗罪的区别

职务侵占罪和侵占罪的区别如下： 一、犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能是本公司、企业或单位的财物；而侵占罪的犯罪对象包括范围较广。 二、犯罪主体不同。职务侵占罪的犯罪主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手的本公司、企业或单位财

侵占罪与职务侵占罪的区别有： 1、侵占罪的主体是一般主体，只要是达到刑事责任年龄的，都可以构成该罪，职务侵占罪的主体是非国家工作人员； 2、客观表现方面是不一样的，侵占罪是将他人代为保管、他人遗忘物或者埋藏物非法占有，职务侵占罪是利用职务的

侵占罪与职务侵占罪的区别有：1、侵占罪的主体是一般主体，只要是达到刑事责任年龄的，都可以构成该罪，职务侵占罪的主体是非国家工作人员；2、客观表现方面是不一样的，侵占罪是将他人代为保管、他人遗忘物或者埋藏物非法占有，职务侵占罪是利用职务的便利

职务侵占罪和侵犯财产所有权犯罪的区别：1.职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物

职务侵占和诈骗的区别在于主体不同，侵犯的客体不同。实施的犯罪手段不同等，职务侵占的主体为公司、企业或者其他单位的工作人员，诈骗的主体为一般主体。

诈骗罪与侵占罪的区别如下: 1财物交付的原因不同，这是二者的关键区别。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人;即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配，并非

合同诈骗罪与侵占罪的界在于：客观方面表现不同：合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少；而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有，拒不交还，甚至在他人提出主张后仍擅自处分。犯罪故意的形成时间不同。

1、犯罪客体不同：前者是国家工作人员的至于廉洁性，公共财产所有权。而后者是非国有单位的财产所有权。 2、犯罪对象的不同：前者是公共财务；后者是非国有单位所有的各种财产。 3、犯罪主体的不同：前者是国家工作人员，受国有单位委托管理，经营国有财

职务侵占和盗窃罪的区别在于： (1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体； (2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利； (3)盗窃罪非法占有的对

合同诈骗罪与侵占罪的区别在于：合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少，但其侵犯的客体是双重的，不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯，而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非

职务侵占罪数额较大的起点是按贪污罪的二倍执行。有关规定规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。

职务侵占罪和贪污罪主要区别如下： 1、犯罪客体不同。贪污罪是复杂客体，即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，也侵犯公共财产所有权，而职务侵占罪的客体是简单客体，只侵犯单位所有财产所有权； 2、犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员和受国家机关，

诈骗罪与侵占罪界定如下： 1、财物交付与犯意产生的时间关系不同。诈骗罪中被害人将财物交与行为人是在行为人产生犯意之后。而侵占罪则是在犯意产生之前。 2、财物交付的原因不同。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人。而侵占罪