更新时间:2022.10.19
行政诉讼案件法院的审查:在行政诉讼中,法官是通过审查行政机关提供的事实证据来判定行政机关认定的事实是否清楚。即在审查方式上,法院对案件事实不直接查清,而是通过事实证据间接的审查。
可以提出申诉辩护意见的人是对已经发生法律效力的刑事判决、裁定提出申诉,申诉人应是原审当事人、法定代理人、近亲属。申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。
全国法院被执行人信息网站中可以查到别人起诉的信息。若有要查询的公司或个人详细信息,则可以录入后,直接出结果查询。若不知道被查询人的具体信息,也可以查询到相同名称的所有结果,再根据身份证号和判决属地进行筛选。
人民检察院审查移送起诉的案件,必须查明: (一)犯罪嫌疑人身份状况是否清楚,包括姓名、性别、国籍、出生年月日、职业和单位等; (二)犯罪事实、情节是否清楚,认定犯罪性质和罪名的意见是否正确;有无法定的从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节;共同
行政诉讼中关于审查行政机关:行政机关有违法行为的,应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关;认为有犯罪行为的,应当将有关材料移送公安、检察机关。
家属可以作为辩护人,经过检察院的许可,在审查起诉阶段可以同在押犯罪嫌疑人会见。审查起诉是指人民检察院对公安机关移送起诉的案件,审查决定是否起诉的活动。
检察院审查起诉不予起诉的区别是犯罪嫌疑人是否需要承担刑事责任。人民检察院审查起诉案件,认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照法院审判管辖的规定,向人民法院提起公诉。认为不具备起诉条件
盗窃审查起诉阶段会见笔录的目的:在审查起诉阶段,律师在会见之前往往已经通过在侦查阶段对犯罪嫌疑人的会见以及审查起诉阶段对案卷材料的查阅,已经对案件事实有了初步的了解。
检察院审查起诉内容:人民检察院审查案件的时候,必须查明: (一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确; (二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; (三)是否属于不应追究刑事责任的; (四)有无附带民
案件在审查起诉阶段,律师享有以下权利: 1、查阅、摘抄、复制本案的案卷材料; 2、与在押人会见、通信; 3、辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料等。
延长审查起诉是否会判刑取决于证据是否确凿充分。 如果证据不确实充分,无论延长审查起诉多久,最终都不应当判决有罪。反之,只要案件确实充分,即使不延长审查起诉期限,一样可以实现定罪量刑。
版权登记不会下审查意见。著作权是属于法定的一种权利,作品不论是否发表,也不论是否登记,都依法享有著作权。如果自己对版权要进行登记,登记机关也不审查。
资格审查意见内容:经审查,符合条件即该单位或公司资质文件、人员证件齐全有效符合要求。具备施工条件同意专监意见。监理部门是对是否具备某种资质的单位的一种审核意见,这种意见通常是由专业的团队或部门经过实际审查后得出。资格审查是指对潜在顾客是否存