更新时间:2022.02.21
下列情况适用无过错责任原则: 1、产品缺陷致人损害的; 2、高度危险作业致人损害的; 3、环境污染致人损害的; 4、饲养的动物致人损害的; 5、交通事故中,机动车与飞机动车发生事故时,机动车方无过错; 6、高度危险作业致人损害的; 7、建筑
严格责任与无过错责任区别是: 1、严格责任是英美法中广泛使用的概念,无过错责任则广泛应用于大陆法系之中; 2、严格责任需要证明行为人的侵权行为与受害人的损害结果之间有因果关系,无过错责任则不需要证明,也即不问其主观上是否有过错,都应当承担的
我国《民法典》中所规定的无过错责任包括有: 1、提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任; 2、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任; 3、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人
过错责任构成要件是客观上行为具有违法性,主观上存在过失,产生了损害后果并且具有因果关系。民事侵权上的故意和过失所引起的民事法律后果是一样的,没有孰重孰轻之别。
严格责任,指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。 无过错责任,指行为人只要给他人造成损害,不问其主观上是否有过错,都应当承担的责任,也称不问过错责任。 严格责任与无过错责任区别在于:严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间
下列情况适用无过错责任原则: 1、产品缺陷致人损害的; 2、高度危险作业致人损害的; 3、环境污染致人损害的; 4、饲养的动物致人损害的; 5、交通事故中,机动车与飞机动车发生事故时,机动车方无过错; 6、高度危险作业致人损害的; 7、建筑
过错责任和无过错责任区别如下: 1、性质不同,过错责任的行为具有违法性,无过错责任的行为是法定的,不必具有违法性特征; 2、前提不同,过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害,无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任; 3、判
1、过错责任的行为具有违法性,无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征; 2、过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害,无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任。
无过错责任8种情形如下: 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的监护人承担无过错责任。 2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任。 3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任。
1、性质不同。 过错责任的行为具有违法性;无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征。 2、前提不同。 过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害;无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任。 3、判断条件不同。 无过错责任行
过错推定原则适用的情况有: 1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时,教育机构的过错推定责任(38条) 2、下列情况下,医疗机构的过错推定责任 (1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历
《民法典》规定的无过错责任有用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任、个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任等。
具有侵犯肖像权行为的行为人所承担的无过错责任是只要侵犯了肖像权,无论是否存在过错的,都需要承担侵权责任。可以理解为,只要肖像权被侵犯了,且造成了损害的,就可以要求赔偿。