专利侵权一般是应该依据什么原则判定？

专利侵权行为的判断原则： 一、折衷原则； 二、禁止反悔原则； 三、相同原则； 四、等同原则； 五、多余指定原则。专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强

人民法院认定专利侵权应把握的两个原则为多余指定原则以及等同原则。《专利法》规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。

认定专利侵权的两个原则具体如下： 1、等同原则是为了防止被控侵权人逃避侵权，公平保护专利权人的合法权利而建立的； 2、多余指定原则，是指专利权人将一些不必要的技术特征写入独立权利要求，为了不对专利权人显著不公平，在判断专利侵权时，排除这些不

根据《刑法》第二百一十六条，《中华人民共和国专利法》第七十一条对专利侵权进行处罚。

外观专利侵权的判定原则是：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。

外观专利侵权判定原则如下： （1）全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可； （2）等同原则，将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较。 外观专利被

判定原则： 1、全面覆盖原则； 2、等同原则； 3、禁止反悔原则。

判断专利侵权的方法： 1、侵权对象象是有效的专利。专利侵权必须以有效专利为前提，专利权人应当在专利权授予后，请求管理专利工作的部门调解，或者直接向人民法院提起诉讼； 2、必须有侵权行为，即行为人客观上侵犯别人专利。并以生产经营为目的。非生产

根据我国专利法的有关规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，专利侵权纠纷涉及外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进

外观专利侵权遵循原则有：与被诉侵权外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较，而不是与被诉侵权外观设计进行比较；根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或相似；以整体观察和综合判断为原则。

等同原则、全面覆盖原则、先用权原则、捐献原则。

关于专利侵权行为的判定原则有： 1、全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。 2、等同原则。 3、捐献原则。 4、禁止反悔原则。 5、先用权原则。先用权原则即先用抗辩权，源自于法律的公平原则。 6、实施公知

专利侵权行为的判定原则有：全面覆盖原则；等同原则；多余指定原则；全面覆盖是指被诉的产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。等同原则是指被诉侵权物不具备专利权利要求的全部特征，但是在其上面能够找到该特征的等同替换；多余指定原则指